De ganar en forma contundente una de las series y terminar segundo en la final detrás de Lauri Viana; a ser excluido en la revisión técnica y días después, apelación mediante, ser reclasificado y confirmado como flamante ganador de la cuarta fecha del Campeonato Misionero de Automovilismo en Pista, que tuvo lugar en Eldorado, en la categoría Turismo en Pista Clase Dos.
A Jorge Possiel se le cruzaron variadas sensaciones de un día a otro. De la bronca, amargura e impotencia por la desclasificación pasó a la satisfacción y alegría por la reivindicación de la Federación Misionera de Automovilismo Deportivo.
“Se hizo justicia”, fue lo primero que se atinó a decir el piloto eldoradense una vez conocida la determinación de los comisarios deportivos, que analizaron profundamente el descargo presentado por el equipo de Possiel y llegaron a la conclusión de que ellos se habían equivocado con la exclusión.
Feliz por transformarse en el enorme vencedor de la fecha, que lo lleva a ser ahora el nuevo líder del campeonato, en diálogo con el programa la “Mesa Deportiva” de FM Alto Paraná, “Jorgito” señaló que “fue injusto lo que ocurrió ese domingo, me dio mucha bronca y hasta se me cruzó por la mente dejar todo, sobre todo por el esfuerzo y sacrificio, tanto económico como humano, que nos demanda poner un auto así en pista”. A lo que añadió “pero después, con la mente más fría, me puse a pensar, al igual que todo mi equipo, en elaborar el mejor descargo para demostrarle a los comisarios que ellos se habían equivocado”. “Y así fue, nos movilizamos de gran manera y nuestra defensa presentada dejo en claro que mi auto tenía todo en regla”.
Consultado sobre el justificativo de la Femad para descalificarlo en un primer momento, Possiel explicó que “existía una tapa que va abulonada al múltiplo de admisión y que tiene justamente como función cubrir y nada más”. “La Femad me alegaba que la misma, por fuera, parecía no ser original, aunque nunca puso en tela de juicio la originalidad del múltiplo, que es lo que realmente vale”.
Agregó que “el reglamento no estipula los tipos de accesorios que pueden llevar el mismo y es por eso que nos pusimos a buscar todos los detalles, hasta recurriendo a una concesionaria, para demostrar que ya no se consiguen repuestos originales de ese tipo y que los que hay son alternativos”. A lo que reconoció que “si bien esa fue la justificación que me dieron por excluirme, a mí me dio la sensación de que ellos se dejaron llevar por la irregularidad que vieron en el múltiplo de Lauri Viana y tras observar el mío me metieron en la misma bolsa”.
Viana se mostró sorprendido
Acerca de lo ocurrido con el auto de Viana y de porque no se le dio curso a su apelación, Possiel aclaró que “el múltiplo de admisión de él tenía aporte material y el reglamento en ese sentido lo prohíbe. Lauri desconocía de ese detalle y quedó muy sorprendido, porque él compró esa pieza de muy buena fe en Buenos Aires y la colocó en su auto. Lamentablemente un error de esta índole lo dejó con las manos vacías y con mucha bronca”, explicó.
Después de todo lo ocurrido y reconociendo que aceptó las disculpas de la Federación, Possiel criticó al decir que “este tipo de cosas hay que manejarlas siempre con cuidado, yo le hice llegar a la gente de la Femad el disconformismo porque cuando uno presenta un recurso de amparo es porque está completamente confiado de que se podrá revertir la medida tomada y por ende deberían mantener la clasificación en suspenso hasta que se resuelva esa cuestión y no lo que hicieron acá, dándole ganador al ‘Indio’ Mantilla”. “Es lo mejor que se puede hacer para evitar los malos entendidos y confusiones”. Sobre las dos últimas fechas sobre circuito terrado, que tiene el plus en la entrega de punto y medio, el eldoradense indicó que “obteniendo resultados positivos en las dos carreras vamos a quedar en una posición envidiable y con grandes chances de llegar al asfalto con ciertas ilusiones de conseguir el campeonato”, se esperanzó el piloto de la Zona Norte.
Fuente: Primera Edición.
Comentarios recientes