Instituto lideró no sólo la Conferencia Norte, sino también varios rubros de las estadísticas.
Aspecto Ofensivo:
– Equipo con máximo anotador:
Nathan Carter Jr. de Hispano Americano (22,7). El norteamericano la descoció en esta temporada en el equipo de Río Gallegos y terminó el año con el mejor promedio anotador de la categoría: 22.7 puntos por partido. Además, en 32 minutos en cancha, aportó 5,4 rebotes y 1 asistencia.
Sus porcentajes también fueron brillantes: 52% en dobles, 42,3% en triples y 73,8% en libres.
Sin embargo, teniendo a uno de los mejores jugadores del TNA, y a la mejor vía de gol, Hispano Americano no pudo conseguir la clasificación directa a los cuartos de final de la Conferencia Sur, y deberá jugar la reclasificación ante Anzorena de Mendoza.
Con sólo dos jugadores más (Sebastián Acosta y Fernando Gutman) promediando arriba de 10 PPP, las estadísticas dejan en claro que la fórmula de depender mayoritariamente de un sólo jugador en el ataque a veces no trae las mejores consecuencias.
Distinto es el caso de Instituto de Córdoba, por ejemplo, que finalizó líder en la Norte, y profesó su juego en el movimiento de balón (13 Asistencias Por Partido) y los tiros cómodos (57% en dobles, mejor en la categoría). Así, finalizó con cinco hombres arriba de los 10 tantos por juego y su máximo scorer apenas aportó 14,6 PPP (Scott Cutley).
-Equipo más anotador:
Villa Ángela Basket (84): El conjunto chaqueño finalizó la temporada como el club con más puntos anotados por partido, con 84.
Este factor lo llevó a Villa Ángela a terminar la temporada con el segundo mejor récord de la Conferencia Norte y clasificado directo a los cuartos de final de su división.
En la ofensiva que diagramó Jorge Lobera también predominó el movimiento de pelota: finalizaron con la segunda mejor marca de asistencias por juego en 13.6, y asimismo segundos en porcentaje de dobles (56,6%).
Curiosamente, en este costado de la cancha no preponderó el tiro de tres puntos, siendo Villa Ángela uno de los cuatro equipos de la categoría que intentó menos de 20 disparos atrás de la línea de 6,75.
– Equipo con mejor efectividad en dobles:
Instituto de Córdoba (57,3%): Como ya se detalló en uno de los párrafos anteriores, el conjunto cordobés usó el tiro de dos puntos como su aliado para mantener una de las mejores ofensivas de todo el TNA.
– Equipo con mejor efectividad de triples:
9 de Julio (38,9%): El equipo de Río Tercero, líder de la Conferencia Sur y representante de su grupo en la final de la Serie Regular ante Instituto, es justamente el contraste de su par cordobés.
Los pupilos de Gustavo Fernández encestaron el mejor porcentaje de triples en la temporada 2014-2015 del TNA, con 38,9% – con diferencia con respecto al segundo, Ferro (37,6%) -. Y, al mismo tiempo, fue el segundo club que más tiros intentó desde tercera dimensión, con 25 por partido – el primero fue San Isidro con 26,1 -.
Gran acierto del técnico cordobés, quien vio que su plantel estaba plagado de grandes tiradores (Acevedo 50%, Arese 38%, Cantarutti 46%, Chahab 39.6%, Glover 40,6%, Luchino 40.5%, de promedio en 2014-2015) y decidió sacarle provecho a esta faceta, incentivando a su equipo a tener una ofensiva que dependiera bastante del tiro de tres puntos.
– Efectividad de libres:
Aunque muchos entrenadores aseguran que para ganar los partidos debés meter tus tiros desde la línea de libres, las estadísticas aseguran lo contrario.
Paradójicamente, Instituto, uno de los mejores – sino el mejor – equipos de toda la categoría lanzó un abismal 65,5% en ese rubro (quinto peor de la liga), e igualmente finalizó como líder de su conferencia.
En contraste, el mejor equipo del TNA desde la línea de los suspiros fue Sarmiento de Resistencia, con 77,2%, y que sólo les sirvió para finalizar octavos en la división norte del TNA.
– Equipo con más asistencias:
San Isidro de San Francisco (13.8): En una temporada irregular de los Halcones Rojos, en la que finalizaron sextos en la Conferencia Norte, terminaron siendo los mejores del TNA compartiendo el balón, según las estadísticas. Eso les permitió finalizar con la séptima ofensiva con más puntos de la categoría (79,1).
Sin embargo, su floja defensa (permitió 80,1) e incapacidad de mantener a sus rivales lejos de los tableros (34.8 propios por partido a 37.7 de sus rivales) los llevó a perder partidos que parecían accesibles. Eso desencadenó en un cambio de entrenador cerca del final de temporada, tras no superar algunas de las expectativas que sus hinchas esperaban desde el comienzo de la 2014-2015.
– Equipo con más robos:
Instituto de Córdoba (10,4): Nuevamente se destaca el equipo de Osvaldo Arduh en otra categoría, esta vez en recuperaciones de pelota, estadística en la que finalizaron primeros con 10,4 por partido.
Instituto ya fue mencionado como una de las mejores ofensivas del TNA, y destacada como la mejor en porcentajes de dobles. Pero cuando uno se pregunta cómo llegan a acertar tantos lanzamientos, una de las respuestas es: generando robos.
Instituto promedió tres recuperos más que sus rivales en la temporada (10,4 a 7,4), lo que generó que en cada partido generalmente consigan correr más veces y tengan más oportunidades de dobles fáciles.
Aspecto Defensivo:
– Equipo que menos puntos permitió:
Instituto (70,6): Otra vez Instituto. Sí, el equipo cordobés no sólo de destacó por su ofensiva, sino también por el esfuerzo y la huella que dejó del otro lado del rectángulo de juego.
La Gloria Cordobesa dejó a sus rivales en 70,6 PPP, en un esquema defensivo que se esforzó por bajar los porcentajes de sus contrincantes (50% en dobles y 32,8% en triples) y se dedicó a atacar a las ofensivas. Sí, también se puede ser ofensivo en defensa, generando pérdidas (18,5 de promedio del rival de turno), cortando el movimiento de balón (sólo 11 APP del contrincante) y bajando la cantidad de tiros sin marca.
El segundo mejor en este rubro en la categoría terminó siendo Ferro Carril Oeste (72,4), el escolta de 9 de Julio en la Conferencia Sur.
«El ataque gana partidos, la defensa gana campeonatos», dice la famosa frase basquetbolera. Instituto y Ferro esperan que se aplique esta temporada.
– Equipo que más puntos permitió:
Anzorena de Mendoza (85,5): El conjunto de Sebastián Figueredo fue por lejos el peor en esta categoría estadística del TNA. Anzorena entregó 85,5 puntos por partido, y sumado a su pobre promedio de puntos por juego – 73.8 -, le terminó significando la última colocación en la tabla de posiciones de la Conferencia Sur.
El segundo peor conjunto en este rubro fue Oberá Tenis Club, que le permitió a sus rivales 83,8 tantos por encuentro. Esta es una de las razones por las que la segunda mejor ofensiva en PPP (83,9) terminó cuarto en la conferencia y no pudo trepar algunos puestos más.
Fuente: Sebastián Fischman – Prensa AdC TNA.





Comentarios recientes