Luego de concluída la Liga Provincial de Mayores, que finalizó con la consagración de Cataratas Básquet ante Tokio, se conoció una dura crítica del jugador-periodista Maximiliano Acosta hacia la dupla arbitral, integrada por Alejandro Gareca y Javier Villalba, que motivó -también- una dura respuesta de la Federación Misionera de Básquetbol, este martes.
Para ilustrar a los seguidores de Deportes Misiones, seguidamente transcribimos ambas publicaciones.
Protagonistas de lujo
Lamentablemente anoche, en la final de la Liga Provincial de Mayores, no solo quedó el análisis del juego de ambos equipos, sino que hubo un detalle que no pasó desapercibido: La impresentable actuación de la dupla arbitral.
En un año en el que el básquet misionero se vio empapado por inmensas situaciones que desbordaron lo estrictamente deportivo, la floja actuación de los árbitros anoche, nada más y nada menos que en la final de la Liga Provincial de Mayores entre Cataratas y Tokio, fue la frutilla del postre.
Antes que nada felicito la actuación de los jugadores y cuerpo técnico de Cataratas que, al igual que los dirigentes, se portaron de lujo para con nosotros. También agradecer infinitamente a la hinchada de Tokio, a los padres , pero sobre todas las cosas a los dirigentes que hicieron lo posible para que nos sintamos cómodos desde un primer momento.
En la mayoría de los casos cuando un jugador pierde un partido como estos, siempre trata de adjudicar la culpa a un tercero, que a su vez siempre termina siendo el o los árbitros. Por eso, en primer lugar, quiero aclarar que no pongo en duda el título logrado por la gente de Iguazú, que es el mérito al trabajo hecho desde el comienzo de la temporada. Es más, cuando terminó el partido, no tuve problemas en reconocer y felicitar al equipo contrario.
La gente que me conoce sabe que no soy partidario de la violencia y mucho menos de meter excusas a través de los árbitros, pero lo de ayer fue una vergüenza.
Alejandro Gareca y Javier Villalba no tuvieron la capacidad y menos la autoridad de impartir justicia dentro del rectángulo de juego. Y sobre todas las cosas, que nunca debe suceder, se dejaron llevar por la hinchada local.
En mi humilde experiencia jugando en otras ligas del país nunca, pero absolutamente NUNCA, me tocó vivir algo parecido. Nunca me sentí desbordado por la sensación de que dos personas que deberían ser PARCIALES inclinaban la cancha -sobre todo en el último cuarto- a favor del conjunto local.
¿Es posible que un equipo, en el último parcial, tenga cinco foules en cuatro minutos de juego y el contrario ninguno? Pareciera ser que en Misiones sí.
Pero esto no solo pasó en el tercer juego, sino que en el segundo también se vivieron acciones invisibles por parte de la misma dupla arbitral.
Lo gracioso de todo, es que estas dos personas tuvieron el agrado de dirigirnos -los jugadores de Tokio- la palabra en numerosas ocasiones.
“Frases celebres”
En un momento del partido Juan Rivas –jugador de Tokio- en una acción lícita, le pone una “tapa” al jugador Santucho –ayer de muy buena actuación- y Villalba cobra FOUL. Cuando el pívot le pide explicaciones al encargado de impartir justicia, éste le dijo: “Me emocioné por la tapa y tuve que cobrar”.
“Sos unos maricones”, fue uno de los dichos de los jueces, quienes incitaban a la violencia a los jugadores de Tokio.
En otra acción y en pleno juego, de buena manera le otorgo el balón a Villalba y le pido por favor que seque el balón, ya que la mayoría de los jugadores de ambos equipos no podíamos agarrarlo bien por que estaba totalmente mojado. ¿Qué me dijo? “Seguí jugando…”
Pero la razón fundamental de mi ira, nace en una respuesta de Alejandro Gareca a un comentario de un jugador de Tokio que quería explicaciones a una infracción inexistente. “Tenemos que cobrar de esta manera si queremos salir vivos de acá”.
Lamentable…
Señoras y señores, ¿que está pasando en nuestro básquet? Me da lástima porque hay dirigentes que hacen las cosas bien para que esto salga de la mejor manera y gente incapacitada y sin “huevos” se deje llevar por diferentes cuestiones que vaya a uno saber cuales son.
En este momento me surgen preguntas, como al igual que algunos espectadores que estuvieron ayer en la cancha: ¿Está capacitada esta dupla arbitral para dirigir una final en Primera? ¿Hacía falta más efectivos policiales para brindar más seguridad a los jueces? ¿Tienen un favoritismo por la gente del norte? ¿Tendrán que haber incorporado un juez más para esta serie definitoria? Son preguntas que en estos momentos no cambian el resultado, pero si podrían mejorar las cosas de cara al futuro.
Por otro lado, este año se caracterizó por diferentes escenas o intentos de violencia hacia los jueces. Dichos participantes que participaron de estos actos fueron sancionados de manera excesiva en diferentes ocasiones. Ahora, ¿Quién sanciona a los jueces que no dirigen de manera correcta? Hoy en día, nuestra provincia no cuenta con un ente disciplinario que penalice a los jueces que no desempeñen su trabajo de manera correcta.
Me gustaría, como al igual que muchos seguidores de esta disciplina, que jueces como los que dirigieron esta definición sean sancionados por la FMBB o que sus dirigentes no sean ciegos y se den cuenta que no están capacitados. Tienen que saber que hay muchas personas que dejan cosas de lado y ponen mucho esfuerzo -sobre todo económico- para que personas como éstas lo echen todo a perder.
Para finalizar vuelvo a reiterar, y en nombre de todo mi equipo, vuestras felicitaciones a toda la gente del Cataratas Básquet que lo tiene muy merecido. Y explico que mi opinión no es generalizada hacia todos los jueces de la provincia, sino a los que siempre forman parte de las “barbaridades” que manchan al básquet de la tierra colorada.
En fin, dirigentes de la FMBB, tienen que poner las cosas en la mesa, hacer un balance de lo ocurrido este año y empezar a analizar la posibilidad de crear un ente que fiscalice el trabajo de los jueces en la provincia, porque de lo contrario no nos compararemos NUNCA con otras federaciones provinciales.
Por Maximiliano Acosta. DNI 34.018.099
Fuente: Misionesbasket.com
La respuesta
La Federación Misionera de Básquetbol, a través de la Comisión de Prensa, ante la publicación realizada en la Web http://www.misionesbasket.com , bajo el título PROTAGONISTAS DE LUJO, por el Señor Maximiliano Acosta DNI 34.018.099, en su doble condición de jugador y periodista deportivo, sale a aclarar y fijar posición respecto a este hecho.
Con relación al Sr. Acosta en su condición de jugador de básquetbol federado, esta Federación considera que ha violado a través de sus declaraciones el Código de Penas de la C.A.B.B., aplicable a todos los jugadores de la Argentina, y que en su condición de tal está obligado a conocer, respetar y cumplir. Por ello se remitirá las actuaciones al Tribunal de Penas de esta Federación, democráticamente electo en la última asamblea, para que este jugador pueda dar las explicaciones del caso, sobre todo probar los dichos que imputa a los árbitros y dar las explicaciones sobre sus injurias a los dirigentes. También deberá explicar porque omitió respetar los canales de comunicación con sus autoridades, que deberá hacerlo a través del club donde juega y no a través de un artículo periodístico.
Ahora bien, con relación a su condición de Periodista Deportivo, manifiesta lo siguiente:
1) Es lamentable lo dicho por este periodista, que influenciado por el dolor de la derrota, se dedica a injuriar a árbitros y autoridades de la Federación donde milita y manifiesta y decir cosas sin sentido, como cuando al referirse a los árbitros dice “Nunca me sentí desbordado por la sensación de que dos personas que deberían ser PARCIALES inclinaban la cancha -sobre todo en el último cuarto- a favor del conjunto local”. Usted no debe afirmar de que los árbitros deben ser PARCIALES, quizá todavía esté acostumbrado a ver las “directivas” o “consejos” de autoridades de otros tiempos que descaradamente influenciaban en los resultados de los encuentros.
2) Luego en otro párrafo expresa “Hoy en día, nuestra provincia no cuenta con un ente disciplinario que penalice a los jueces que no desempeñen su trabajo de manera correcta.” El Código de penas de la C.A.B.B. en el Capítulo IV hay una Sección completa para Jueces y Árbitros, donde detalladamente establece cuales son las sanciones por el mal desempeño de ellos con competencia exclusiva del Tribunal de Penas de la F.M.B.B. Usted como periodista especializado en Deportes no puede desconocer esta situación, que está obligado a informar, no desinformar.
3) Si algún jugador, se siente agraviado por alguna circunstancia lo que corresponde es hacer los planteos que considere conveniente a través de su club para que lo eleve al Tribunal de Penas de la Federación se expida al respecto.
4) La Federación no tiene los mejores árbitros del país, pero tampoco los peores. Es cierto que la Federación tiene un déficit con los árbitros y jueces, pero los que están, actúan en base a los cursos habilitantes que aprobaron oportunamente. Cabe aclarar que cuando asumieron las nuevas autoridades de la Federación, hacía tres años que no se hacía cursos de capacitación para árbitros, y este año ya se realizaron dos a cargo de Juez Internacional C.A.B.B. Pablo Burich, y otros tantos están programados para el año que viene. Este año aprobaron los cursos de Árbitros Federativos Fabio Rodríguez de Eldorado, Recalde de Puerto Esperanza, Yesica Rodríguez de Aristóbulo del Valle y Juan Camaño como Árbitro Nacional. Los hermanos Sumariva de Posadas aprobaron los cursos de Comisionados Técnicos Nacionales. Este año aprobaron el curso de Oficiales de Mesa 44 personas para actuar en el ámbito federativo. Como se podrá observar la Federación está trabajando fervientemente para resolver este problema, que necesariamente llevará tu tiempo y mientras tanto se deberá arreglar con lo que se tiene.
5) La Comisión Técnica es responsable en la designación de los árbitros, y en esta oportunidad fueron designados dos árbitros con amplia experiencia y antigüedad en el referato, como lo son Javier Villalba y Alejandro Gareca. No se puede responsabilizar a la Comisión Técnica por el desempeño de los árbitros que fueron designados correctamente y en el supuesto de una mal actuación, corresponde la aplicación del Código de Penas de la C.A.B.B. a través de la protesta del Club perjudicado para que sean sancionados por el Tribunal de Penas de la Federación.
6) Además la publicación de su queja, luego de haber perdido el encuentro le quita entidad y objetividad en sus apreciaciones, dado que si lo hubiera hecho en otro momento hubiese sido más creíble, especialmente cuando ganó los partidos y no cuando pierde, usted además de ser parte interesada fue artífice directo de los acontecimientos. Estos árbitros actuaron durante todo el torneo y en todas sus etapas, sin embargo no se quejó de ellos cuando su equipo resultó triunfante. Usted, como periodista tiene toda la libertad del mundo para criticar la actuación de los jueces, pero la libertad debe ser con responsabilidad, especialmente si se juzga a la ligera y al voleo, a dirigentes que desinteresadamente dan su tiempo y peculio por el deporte o como en este caso a personas que hacen su trabajo.
7) Esta Federación no busca revanchismos ni salir a proteger a los árbitros, porque ellos son grandes y deben defenderse solos, y si hicieron las cosas en forma indebida, ante alguna acusación, deberán responder como cualquier otra persona ante el Tribunal de Penas.
8) Además en su nota expresa que “Tienen que saber que hay muchas personas que dejan cosas de lado y ponen mucho esfuerzo -sobre todo económico- para que personas como éstas lo echen todo a perder.” De este tema los dirigentes de la Federación conocemos lo que es dar su tiempo y su dinero por el basquetbol, sin embargo usted en el último Torneo Argentino Sub 13, se negó a enviar imágenes de la Subsede Posadas, a la Federación porque quería cobrar. Creemos que el esfuerzo debe ser de todos, dirigentes, jugadores, público, y periodistas, en fin, todos aquellos integrantes de esta disciplina deportiva, pero el esfuerzo debe ser parejo, porque o sino, sucede lo que dice el dicho: algunos trabajan de trueno y para otro es la llovida.
Además la Federación aclara que con esta nota da por finalizado el tema, porque considera que no es necesario seguir contestando agravios inconducentes, que a la postre resienten las buenas relaciones que deben primar en el deporte entre los diversos actores que lo componen.
Fuente: Comisión de Prensa de la Federación Misionera de Básquetbol.
Comentarios recientes