Nilda Vega y Diego Mayuli se notaron sorprendidos por las declaraciones vertidas por el señor Eugenio Albrecht en nota criticando subsidios por el Gobierno provincial en la participación en la maratón internacional de Hamburgo.
Al respecto, Vega manifestó que el subsidio al Gobierno lo gestiono personalmente, en su nombre, y que el mismo se debe a su vasta trayectoria provincial y nacional. Diego Mayuli, por su parte, expresó que los gastos erogados en el viaje fueron personales y abonados con su tarjeta de crédito personal.
Asimismo agregan que ellos compiten representando a la provincia en el atletismo Master (atletas mayores de 30 años) a nivel nacional e internacional, lo cual obedece a estar federados a la Confederación Atletas Veteranos de la República Argentina y ranqueados en el año 2012, en sus respectivas categorías.
Ambos manifestaron que Vega es la N° 1 en la distancia de 42 kilómetros, N° 2 en 21 km y N° 1 en el campeonato provincial de calle en su categoría; y Diego Mayuli es 4° en 5 kilómetros, 9º en 21 km y 7º en 42 km, además de haber obtenido medalla de bronce en el Campeonato Argentino de Maratón Necochea 2012.
Así también agregaron que “los tiempos y ránkings fueron obtenidos en el marco de la categoría Master y con registros de 2012 y no como se pretende confundir a la opinión pública, comparando con atletas no federados Master, de menor edad y registros obtenidos hace cinco o más años como se esboza en la opinión del señor Albrecht”.
Y señalaron que “dichos resultados surgen de los registros de público conocimiento de la mencionada Confederación”.
Bregan por una unión dirigencial
Y finalizando el diálogo con Más Deportivo, los atletas expresan su profundo pesar por poner en tela de juicio si corresponde o no un subsidio, cuando la realidad del atletismo provincial amerita la autoconvocatoria y focalizar los esfuerzos en la unión dirigencial “para que todos los atletas, independientemente de su edad y/o categoría, tuvieran el apoyo institucional y/o gubernamental para sus entrenamientos y competencias, no importando el color político de turno ni tampoco entrando en discusiones dañinas y abstractas sobre si tal o cual atleta fuere mejor o peor para obtener apoyo o reconocimiento”.
Fuente: El Territorio.
Comentarios recientes