Carlos Eguiazú: «Tiene que haber cambios futuros»

Carlos Eguiazú: "Tiene que haber cambios futuros"Según el Vicepresidente de Atlético Rafaela, en el desafío de la dirigencia: “Habrá que ser ingeniosos para generar más ingresos”. Con ello el fútbol del interior busca una solución a la difícil situación por la que atraviesan, afrontando costosísimos viajes de un punto a otro del país.
Eguia­zú, ha­bló del con­sen­so ge­ne­ra­li­za­do que hay en la B Na­cio­nal so­bre la pos­ter­ga­ción de la re­pro­gra­ma­ción del cam­pe­o­na­to. Así, ten­drán un año pa­ra de­ba­tir el me­jor for­ma­to ya que, se­gún él, de­be ha­ber cam­bios en el tor­ne­o.

La tan men­ta­da re­for­ma en la B Na­cio­nal tu­vo a to­do el as­cen­so en vi­lo. Es que en la de­ci­sión que se to­ma­rá en “la Ca­sa” se de­fi­nía el fu­tu­ro in­me­dia­to de los clu­bes, no só­lo de la ca­te­go­ría más fe­de­ral, si­no de las in­me­dia­ta­men­te me­no­res.
Fi­nal­men­te, se dis­pu­so que la re­es­truc­tu­ra­ción de la B Na­cio­nal no se de­sa­rro­lle pa­ra es­te tor­neo que se vie­ne. So­bre eso, el vi­ce­pre­si­den­te de Atlé­ti­co de Ra­fa­e­la, Car­los Eguia­zú, ana­li­zó to­da la si­tua­ción.

Se co­no­ció que la B Na­cio­nal se se­gui­rá ju­gan­do co­mo has­ta aho­ra ¿Que se lla­me a un de­ba­te más pro­fun­do pa­ra la re­or­ga­ni­za­ción es una bue­na no­ti­cia pa­ra us­te­des?
Car­los Eguia­zú: “Sin du­das. Es­ta­mos abier­tos a dis­cu­tir qué tor­ne­o, va­mos a ju­gar y si hay que me­jo­rar­lo. Lo que nos pa­re­cía una lo­cu­ra ha­ber­lo he­cho con tan po­co tiem­po sin ha­ber es­cu­cha­do las vo­ces de to­dos. El tor­neo de­be te­ner un re­to­que. Pe­ro di­vi­dir­lo en zo­nas In­te­rior y Me­tro­po­li­ta­na no nos pa­re­cía co­rrec­to. Y que­rí­a­mos dia­lo­gar y dar nues­tro pa­re­cer”.

¿Có­mo fue el ma­ne­jo en ese sen­ti­do? ¿Us­te­des ma­ni­fes­ta­ron su opi­nión?
“Nun­ca tu­vi­mos par­ti­ci­pa­ción en reu­nio­nes for­ma­les. Nos ma­ne­já­ba­mos con lo que de­cí­an los me­dios y lo que se es­cu­cha­ba en los pa­si­llos. Siem­pre nos de­cí­an que no ha­bía no­ve­da­des y nos de­cí­an que cuan­do hu­bie­ra al­go nue­vo, nos iban a con­vo­car. En­ton­ces, to­ma­mos co­mo for­mal y ofi­cial lo que di­jo el pre­si­den­te­de la AFA, Clau­dio Ta­pia”.

¿Ya les di­jo Ta­pia que se va a ju­gar co­mo se ve­nía ju­gan­do?
“No lo hi­zo en per­so­na pe­ro sí en pú­bli­co que la ca­te­go­ría no iba a te­ner cam­bios”.

¿Cuál es la pos­tu­ra de los otros di­ri­gen­tes del In­te­rior?
“No he­mos te­ni­do ma­yor diá­lo­go que char­las de ma­ne­ra in­di­vi­dual con al­gu­nos de ellos. Al me­nos con los que yo char­lé, es­tán to­dos cons­cien­tes de que el me­jor tor­neo que se pue­de ju­gar es un cam­pe­o­na­to con to­dos uni­dos. In­du­da­ble­men­te de­be­re­mos ver có­mo ha­ce­mos pa­ra ge­ne­rar más in­gre­sos. Pa­ra eso, to­dos ten­dre­mos que agu­di­zar el in­ge­nio. Por el mo­men­to es­tán to­dos con­for­mes, por­que te­ne­mos un año por de­lan­te pa­ra ver co­mo ins­tru­men­ta­mos la re­for­ma”.

¿Có­mo ima­gi­na una bue­na re­for­ma de la B Na­cio­nal?
“Pri­me­ro hay que ana­li­zar cuá­les son los prin­ci­pa­les pro­ble­mas que tie­ne la ca­te­go­rí­a. El pri­me­ro, es el eco­nó­mi­co. El se­gun­do, la can­ti­dad ex­ce­si­va de des­cen­sos.
An­te eso de­be­rí­a­mos sen­tar­nos en­tre to­dos pa­ra ver có­mo ha­ce­mos y por cuán­to tiem­po se­gui­re­mos re­ci­bien­do más equi­pos de los que se van. Yo siem­pre di­je que la re­for­ma tie­ne que ser es­truc­tu­ral, no tie­ne que ser só­lo de la B Na­cio­nal, si­no que de­be to­car tam­bién a la Su­per­li­ga.
El día que nos sen­te­mos to­das las ca­te­go­rí­as del fút­bol ar­gen­ti­no a ver co­mo dia­gra­ma­mos el nue­vo es­que­ma, de­be­re­mos te­ner en cuen­ta que no se pue­de per­der el sis­te­ma fe­de­ral de los tor­ne­os. Ha­blan­do de esa ma­ne­ra to­dos los va­mos a po­ner de acuer­do”.

¿Le pe­di­ría a la AFA más par­ti­ci­pa­ción de to­dos pa­ra re­sol­ver es­te te­ma?
“Lo que ha­ce da­ño en to­da es­ta ins­tan­cia son los co­men­ta­rios que se ha­cen sin que ha­ya una reu­nión o una voz ofi­cial que di­ga qué es re­al y qué no.
Yo creo que de­be­mos jun­tar­nos en­tre to­dos, o ser con­vo­ca­dos los clu­bes de la ca­te­go­ría y en­tre to­dos bus­car una res­pues­ta. Ló­gi­ca­men­te, cuan­do hay voz ofi­cial se lle­va más tran­qui­li­dad”.

Fuente: diario Época.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.