Juan Tejera abrió la Caja de Pandora con sus declaraciones en las que afirmó que el ascenso de Estudiantes de Río Cuarto a la B Nacional estaba arreglado. El defensor uruguayo se retractó, pero desató un sinfín de especulaciones en el mundo de la redonda.
Desde varios sectores ligados al fútbol salieron a respaldar los dichos del charrúa, pero al final de cuentas nadie mostró pruebas de lo sucedido en el torneo Federal A, por lo que son dichos contra dichos.
En la Tierra Colorada uno que conoce el mundo del ascenso es Dardo Romero, quien hoy es manager de Crucero, pero que jugó con el Colectivero en todos los torneos organizados por el Consejo Federal.
“A mí como jugador jamás me pasó algo así. Hubo equivocaciones, pero nunca con mala intención”, reconoció Romero en cuanto a las declaraciones de Tejera.
“Es raro todo lo que pasó. Primero habló el jugador y varios compañeros salieron a contradecirlo. El mismo jugador se contradijo. Reconoció que era el de los audios, pero que no era lo que quiso decir. Muy raro”, analizó el vicepresidente de Crucero.
Romero defendió a los jugadores y reconoció que hay muchas falencias dentro del arbitraje, sobre todo en los torneos del interior: “Hay árbitros malos y nadie controla. En el Federal A no hay veedores. Eso depende de la AFA y el Consejo Federal. Ellos tendrían que poner en orden ese tema”.
Además, el también manager del conjunto de Santa Inés aseguró que “hay arbitrajes polémicos, pero para ascender tenés que hacer muchos méritos”.
“Nosotros el torneo pasado jugamos contra ellos (Estudiantes) y era un buen equipo. Además en este campeonato para ganarlo jugaron más de 30 partidos. Se pueden haber equivocado (los árbitros) en alguno, pero no en todo el campeonato”, agregó Romero.
En ese sentido marcó las diferencias entre el ascenso y la elite del fútbol nacional: “Cuando pasás del ascenso a Primera se nota el cambio. Ahí dirigen árbitros que después están en los torneos internacionales y tienen otro nivel. En la B Nacional y el Federal A muchas veces son los mismos. Suben y bajan de categoría y encima no están los veedores”.
Malos fallos
El posadeño recordó ocasiones en las cuales Crucero se vio perjudicado por los arbitrajes, pero jamás puso en tela de juicio el mal accionar de los jueces.
“Contra Douglas Haig en Pergamino el Cuqui Márquez metió un gol y cobraron falta. Con ese gol nosotros ascendíamos y con el empate ascendieron ellos. Creo que fue un error, pero no a propósito”, contó.
El hecho sucedió en el Undecagonal Final del torneo Argentino A 2011/12, cuando el Colectivero igualó 1-1 en la última fecha. Después los misioneros lograron el ascenso en la promoción ante Brown de Puerto Madryn.
Pero esa no fue la única vez que Crucero se vio perjudicado por un hombre de negro. “Con Central allá nos cobraron un penal y un tiro libre en el final del partido (B Nacional 2012/13). Ellos ganaron y después ascendieron a Primera con esos puntos. Son cosas que pasan, pero antes hicieron mucho para llegar al ascenso”, comentó.
Fuente: El Territorio.
Comentarios recientes