Los representantes de la institución entrerriana estuvieron en AFA en donde presentaron un escrito. Dentro del mismo se solicita la impugnación del encuentro, la nulidad del mismo, el desacuerdo por la designación del árbitro Medina y por último la reedición del partido que se disputó en Santiago frente a Güemes. El escrito va dirigido hacía el Tribunal de Disciplina del Consejo Federal, el órgano que se encuentra bajo la mira tras la renuncia de su presidente, Antonio Raed.
Entre los argumentos que esgrime la entidad de la ciudad de Las Achiras, Entre Ríos, está el polémico arbitraje de Guido Medina, que desde la postura del club entrerriano, sancionó un polémico penal a favor de los gauchos y obvió un gol en posición adelantada.
El nuevo conflicto se da en el clímax del bochorno por el desenlace de la final entre Alvarado de Mar del Plata y San Jorge: el conjunto tucumano realizó una sentada y se retiró del campo de juego con el resultado 1-0 en favor del dueño de casa por el arbitraje de Adrián Franklin, quien le expulsó a dos futbolistas en el primer tiempo.
Tras el episodio, el club norteño se retiró de los torneos de AFA denunciando “corrupción” y el presidente del Tribunal de Disciplina del Consejo Federal, Antonio Raed, renunció a su cargo subrayando que el arbitraje estuvo “amañado”.
En consecuencia, el club de Las Achiras, Entre Ríos, se subió con vehemencia al reclamo de San Jorge.
Habló el presidente
El presidente de Social Achirense, Guillermo Bonnín, dialogó con el portal Interior Futbolero luego de la controversia producida en la final frente a Güemes de Santiago del Estero y manifestó su angustia e indignación por la situación que atraviesa el fútbol del interior. “Ya están determinados los que van a ascender. No me cabe ninguna duda en cuanto a eso. Es lamentable lo que vivimos”, manifestó.
La definición por el cuarto y último ascenso al Federal A, de parte del Regional Amateur, también fue centro de polémicas y situaciones extrañas. Güemes celebró el ascenso, pero Social Achirense padeció, una vez más, las presuntas equivocaciones arbitrales. Y en torno a esto, Guillermo Bonnín, presidente de Social Achirense, dijo: “Lo lamentable que ha sucedido en Santiago. Podríamos estar hablando de fútbol y estamos hablando de los arbitrajes corruptos. Yo creo que por más que digan o no lo hagan, de antemano, coincido con lo que dijo el presidente de San Jorge de Tucumán. Ya están determinados los que van a ascender. No me cabe ninguna duda en cuanto a eso. Es lamentable lo que vivimos”.
En relación al juez del partido, propiamente dicho, Bonnín fue directo y expresó: “El árbitro hablaba con nuestros jugadores y les decía que se olviden de que iban a ganar ellos y que ahí tenía que ganar el local. Manejó a su manera y a su antojo todo de forma completamente arbitraria. A nuestros delanteros les decía que no saltaran a buscar ninguna pelota porque los iba a expulsar. Ocurrió de todo dentro del campo de juego. Y en los videos se lo nota”.
Y agregó: “Nosotros sabíamos, como dirigentes, quién iba a ser el árbitro y rápidamente tratamos de bajar línea de que el árbitro iba a estar dispuesto a cobrar. Me dijeron que vos tenés que recusar el árbitro antes de que sea designado.
Es decir, hay que adivinar quién será el árbitro”.
Comentarios recientes