Una medida que afecta la economía de los clubes

Una medida que afecta la economía de los clubes

Estadio de Boca Unidos, escenario del partido ante Central Norte de Salta, el domingo pero sin presencia de público (Foto Época)

Cuan­do en las pro­vin­cias se dis­pu­so la pro­hi­bi­ción del de­sa­rro­llo de ac­ti­vi­da­des de­por­ti­vas y cul­tu­ra­les, des­de el Con­se­jo Fe­de­ral del Fút­bol Ar­gen­ti­no pro­gra­ma­ron par­ti­dos a puer­tas ce­rra­das, sin ac­ce­so del pú­bli­co, pa­ra es­te fin de se­ma­na co­rres­pon­dien­tes a los tor­ne­os Re­gio­nal Ama­teur y Fe­de­ral A, del que par­ti­ci­pan clu­bes de to­do el pa­ís.
Una me­di­da del Con­se­jo que de­be­ría ser ana­li­za­da mi­nu­cio­sa­men­te por­que va en des­me­dro de los clu­bes, que en su ma­yo­ría no dis­po­nen de los re­cur­sos eco­nó­mi­cos su­fi­cien­tes y de­ben ha­cer no­ta­bles es­fuer­zos pa­ra po­der par­ti­ci­par en las dis­tin­tas com­pe­ten­cias.

Por ejem­plo, el do­min­go a las 19 Bo­ca Uni­dos de­be ju­gar a puer­tas ce­rra­das, sin ac­ce­so del pú­bli­co, con Cen­tral Nor­te de Sal­ta un par­ti­do co­rres­pon­dien­te a la 23ª fe­cha -­ Zo­na A-­ del tor­neo Fe­de­ral A pro­gra­ma­do por el Con­se­jo Fe­de­ral del Fút­bol Ar­gen­ti­no. Una de­ci­sión po­co afor­tu­na­da por­que aten­ta con­tra la eco­no­mía de los clu­bes; con lo que cues­ta hoy abrir un es­ta­dio en ma­te­ria de se­gu­ri­dad y or­ga­ni­za­ción. Apar­te y más allá de la can­ti­dad de gen­te que con­cu­rra a la can­cha per­ju­di­ca no­to­ria­men­te a las ins­ti­tu­cio­nes que ven men­gua­dos sus in­gre­sos y por en­de sus re­cur­sos dis­mi­nu­yen per­ju­di­can­do sus ar­cas.
Lo que ten­dría que ha­ber re­suel­to el Con­se­jo Fe­de­ral es sus­pen­der di­rec­ta­men­te el fút­bol has­ta tan­to se su­pe­re la emer­gen­cia sa­ni­ta­ria. Por el den­gue en dis­tin­tas re­gio­nes del pa­ís y aho­ra se su­ma el ries­go por la pan­de­mia del co­ro­na­vi­rus, con 34 ca­sos de in­fec­ta­dos (con el de­ce­so de dos per­so­nas), ci­fra que po­dría in­cre­men­tar­se en los pró­xi­mos dí­as se­gún las es­ti­ma­cio­nes de pro­fe­sio­na­les es­pe­cia­lis­tas.

Con cam­bios
En cuan­to a lo de­por­ti­vo, el plan­tel de Bo­ca Uni­dos si­gue en­tre­nan­do y el di­rec­tor téc­ni­co pro­bó un par de cam­bios en las prác­ti­cas de fút­bol. Pa­ra sus­ti­tuir al sus­pen­di­do Fer­nan­do Alloc­co, en la de­fen­sa hay dos al­ter­na­ti­vas.
Una es que Fa­vio Go­doy in­gre­se co­mo la­te­ral de­re­cho y Ro­lan­do Ri­car­do­ne pa­se a ju­gar de mar­ca­dor cen­tral; en su de­fec­to el en­tre­na­dor in­clu­ya a Ale­jan­dro Le­a­ni de la­te­ral iz­quier­do y Ba­ro­ni va­ya al pues­to de se­gun­do mar­ca­dor cen­tral.
Tam­po­co hay cer­te­zas de quié­nes in­te­gra­rán la zo­na del me­dio­cam­po. En prin­ci­pio Ma­ri­ni de­be de­sig­nar al ju­ga­dor que ha­rá el do­ble cin­co jun­to a Die­go Sán­chez Pa­re­des en lu­gar del le­sio­na­do Ge­rar­do Ma­ciel. Po­drí­an ser Ma­tí­as Es­pín­do­la o Mar­tín Fa­bro.
En tan­to que por ra­zo­nes tác­ti­cas otro que po­dría de­jar el equi­po ti­tu­lar es Ro­dri­go Mi­go­ne y en es­te ca­so ba­ja­ría unos me­tros Ga­briel Mo­ra­les pa­ra que en­tre Ren­zo Rey­na­ga co­mo acom­pa­ñan­te de An­to­nio Me­di­na en el ata­que; mien­tras que la pre­sen­cia de Le­o­nel Niz se­ría un he­cho en el me­dio­cam­po.
En­ton­ces una po­si­ble ali­ne­a­ción de Bo­ca Uni­dos ma­ña­na a las 19 an­te Cen­tral Nor­te de Sal­ta (di­ri­ge Gui­ller­mo Gon­zá­lez de Re­sis­ten­cia) se­ría con Cris­tian Mar­tí­nez; Fa­bio Go­doy (o Ri­car­do­ne), Ro­lan­do Ri­car­do­ne, Ma­tí­as Sa­ruly­te y Le­o­nar­do Ba­ro­ni (o Ale­jan­dro Ba­ro­ni); Ma­tí­as Es­pín­do­la (o Go­doy), Mar­tín Fa­bro, Die­go Sán­chez Pa­re­des y Ga­briel Mo­ra­les (o Ro­dri­go Mi­go­ne); An­to­nio Me­di­na y Ren­zo Rey­na­ga (o “Gaby” Mo­ra­les).
El que po­dría ocu­par un lu­gar en el ban­co de su­plen­tes es Cris­tian Nú­ñez, quien ju­gó pa­ra los su­plen­tes en las prác­ti­cas de la se­ma­na mos­trán­do­se re­cu­pe­ra­do de la le­sión (fas­ci­tis) en la plan­ta del pie.
Tam­po­co hay que des­car­tar que Ma­ri­ni de­ci­da po­ner­lo de mo­vi­da a Mi­guel Ca­ne­o, quien en­tró bien an­te De­fen­so­res de Bel­gra­no en Vi­lla Ra­ma­llo la fe­cha an­te­rior.
Lo cier­to es que Ma­ri­ni, to­do el cuer­po téc­ni­co, di­ri­gen­tes y ju­ga­do­res an­he­lan que se cor­te es­ta ra­cha ne­ga­ti­va, que es­tá lle­van­do a mi­rar más la ta­bla de aba­jo, cuan­do el ob­je­ti­vo prin­ci­pal a co­mien­zo de tem­po­ra­da era la de apun­tar a la cla­si­fi­ca­ción pa­ra el he­xa­go­nal fi­nal.

Fuente: diario Época.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.