Enojo de Oscar Tabarez con el arbitraje de Pitana

El técnico celeste Oscar Washington Tabárez se quejó por el arbitraje del misionero Néstor Pitana en la derrota de Uruguay ante Chile, aunque aclaró que «no tuvo nada que ver con el resultado» porque «en los primeros 15 minutos Chile fue superior y después controló el partido». El entrenador analizó el momento de la Celeste.
“No controlamos mucho el mediocampo. Aunque estuvimos ordenados atrás, hubo errores evidentes. Recién después de los 15 minutos empezamos a generar algo, pero sin el juego que queríamos. Sí ocurrió en el segundo tiempo porque hubo jugadas peligrosas, como un tiro en el palo, y en el resto del partido Chile buscó quitarnos ritmo. Para eso fue importante Matías Fernández, que controló el juego, y después del segundo gol se terminó todo”, dijo Óscar Washington Tabárez tras la derrota de Uruguay contra Chile por las Eliminatorias de Brasil 2014.
Al ser consultado por la justicia del resultado, dijo que “no puedo hablar de justicia porque eso es muy vidrioso. Aun aceptando que Chile tuvo momentos muy buenos en el partido, no siempre gana el mejor”. Además, aclaró que la Roja no lo sorprendió con su planteo, ya que “sabemos que proponen un juego intenso con puntas. Hoy pusieron tres defensores y fue lo único que cambió respecto del partido pasado, pero lo que intentaron fue lo mismo y seguirá siendo lo mismo”.
Tabárez se mostró molesto cuando un periodista chileno le preguntó si el cambio de Alejandro Silva por Aguirregaray se debió a que Chile volcó su juego por ese sector debido a que había allí un futbolista inexperto. “No sé qué tiene de inexperto un jugador que jugó la final de la Copa Libertadores en 2011”, respondió el Maestro, más allá de que el Vasquito no estaba en el plantel de Peñarol ni en el de Santos en ese año.
“Aguirregaray empezó en una sub 20 y tiene un proceso de más de cuatro años en selecciones juveniles y olímpicas. Decir que se cargó el juego porque había un jugador inexperto me parece un poco vanidoso”, dijo, y reconoció “una cosa es correr y otra para marcar efectivamente, y ésta última no la hicimos. Por eso Chile encontró facilidades para llegar a nuestra área, y hasta el gol no lo había logrado”.

El arbitraje
En conferencia de prensa con mayoría de medios trasandinos, el director técnico de la Celeste se quejó por los dos penales no cobrados a favor de Uruguay, aunque aclaró que “igual no tuvo nada que ver el arbitraje con el resultado. En los primeros 15 minutos Chile fue superior y después controló el partido”.
Tabárez expresó sus diferencias con el arbitraje “no para justificar el resultado, sino para que se entiendan las protestas de los jugadores en ciertos momentos. Fuimos al intervalo, hablamos de los errores, del equipo en su actitud, en el juego y en la recuperación. Como podíamos, teníamos que generar chances, pero cuando las mismas no dependen solo del esfuerzo propio, se complica”.
En la misma línea, el DT charrúa explicó que “los chilenos, como eran en general más chicos físicamente, iban al cuerpo del rival antes de saltar. ¿Quién si no es el árbitro para pitar falta en esas jugadas”.