Para el árbitro misionero Néstor Pitana, el 2015 tuvo más cosas buenas que malas.
Después de haber dirigido cuatro partidos en el Mundial de Brasil 2014, Nito tuvo un irregular año en el ámbito doméstico, pero tuvo su primera experiencia en la Copa América de Chile (dos partidos) y también consideró que su mejor partido fue Perú 3-Chile 4, por las Eliminatorias.
“La verdad que fue un año intenso y lo mejor fue la experiencia en la Copa América, después del Mundial el torneo más importante que hay, si bien me tocó dirigir sólo dos partidos, anduve bien y fue una posibilidad que me gustó”, confió.
A la hora de analizar el 2015 en el torneo local, el hombre de negro reconoció que “nuestra carrera se basa en aciertos y errores, y en este sentido es difícil mantener una regularidad en un torneo largo”. Pitana señaló que, al igual que el fútbol argentino en general, “los árbitros también estamos viviendo una etapa de transición”.
“Mantener un nivel en un campeonato de 29 fechas es mucho más complicado que hacerlo en un torneo de 30 días, como es un Mundial o una Copa América, incluso en un torneo corto de 19 fechas se hace difícil, por eso tal vez digan que los árbitros no pueden mantener un mismo nivel”, agregó.
“Pero estoy tranquilo, reconozco los errores que cometo y siempre trato de asumirlo de la mejor manera”, explicó.
“Los árbitros tenemos que hacer autocrítica, cuando uno no tuvo un buen partido debe buscar el por qué y tratar de subsanar esos errores pensando en no cometer los mismos errores en los próximos partidos”, se sinceró.
Consultado sobre cómo considera fue su año profesional, dijo: “Creo que estuve en un 7,50; podíamos mejorar un poco más pero tengo expectativas pensando en lo que será el año que viene”.
“Mi mejor partido creo que fue Perú 3-Chile 4, por las Eliminatorias; fue un partido intenso y me salió todo bien”, añadió.
Por otra parte, el árbitro se refirió a la polémica que se dio por la expulsión a Diego Milito en el partido por la Pre Libertadores entre Racing y Estudiantes.
“Vi el partido en el momento y después lo vi por la tele y para mí sigue siendo expulsión; no lo digo por necio, porque lo peor que le puede pasar a un árbitro es ser necio, pero es una cuestión de apreciación y creo que lo hice de la mejor manera más allá de que algunos crean que estuve bien y otros no”, manifestó.
En otro orden, Pitana dio su punto de vista respecto a la falta de resolución en las elecciones en AFA. “Más allá de que somos empleados y de que pertenecemos a AFA, nosotros estamos exentos a lo que tiene que ver con las elecciones, tal vez cambien nombres de instructores de árbitros o del director de la escuela, pero ojalá que al que le toque ser presidente Dios le dé sabiduría y tranquilidad para hacer una buena gestión”, dijo.
Fuente: El Territorio.
Comentarios recientes