La creación de la “famosa” Superliga generó un debate importante entre los dirigentes del fútbol del interior.
Si bien aún no hay información oficial, con los datos que han trascendido, el fútbol de tierra adentro reclama no quedar afuera del nuevo modelo que parece será aprobado en poco tiempo.
El Consejo Federal representa a las 218 Ligas afiliadas y, por intermedio de éstas a los clubes que participan en las diferentes categorías. Lo más llamativo es que clubes como Belgrano de Córdoba, Olimpo de Bahía Blanca, Godoy Cruz de Mendoza, San Martín de San Juan, Patronato de Paraná, Atlético Tucumán, Aldosivi de Mar del Plata que militan en Primera A, son indirectamente afiliados a AFA.
El origen de la SuperLiga
Desde aquel insólito 38-38 en las elecciones de AFA del 3 de diciembre último han pasado algo mas de 5 meses, en todo este tiempo la lucha por el poder y el recuento de la intención de voto fueron una constante. Mientras Luis Segura de bajó de la candidatura, el movimiento oficialista quedó en manos de Claudio “Chiqui” Tapia y Hugo Moyano. En la vereda de enfrente Marcelo Hugo Tinelli junto a los denominados clubes “grandes” también intentarán quedarse con el sillón de AFA. Otros 2 candidatos se postularon pero no tuvieron el apoyo esperado, hablamos de Nicolás Russo y Armando Pérez .
Ante este panorama Tapia-Moyano, Moyano-Tapia en vistas de las elecciones presidenciales del 30 de Junio acaparan los votos del ascenso metropolitano (Primera B, parte de la C y Primera D), el ascenso del interior (Torneo Federal A y Ligas del Interior), parte de la B Nacional y algunos clubes de Primera. En tanto que Marcelo Tinelli y los clubes grandes tendrían el voto de la mayoría de la Primera, parte de la B Nacional y parte de la Primera C. Si lo traducimos en números el oficialismo (Moyano-Tapia) tendría una proyección que superaría los 40 votos (se necesitan 38). Esta lectura la hicieron los 5 grandes.
Fue así que Daniel Angelicci (Boca), Roberto Donofrio (River) Marcel Tinelli y Matías Lammens (San Lorenzo) y Víctor Blanco (Racing) entre otros idearon el proyecto de la SUPERLIGA. A ellos se le sumaron Vélez, Estudiantes, Gimnasia LP, Huracán, Banfield, Rosario Central, Newells para cira los mas importante.
La idea es clara, ante una segura derrota, lo que se intenta es fracturar AFA. La Superliga se quedaría bajo la conducción de los grandes y el resto del ascenso y la selección quedaría bajo la orbita de AFA.
Pero para entender de que se trata la Superliga, reproducimos parte de una nota de Andrés Morando en el Diario Deportivo Ole.
¿De qué trata la Superliga?
Como existe en España o Inglaterra, la Primera y la B Nacional se regirían por una nueva estructura, dentro de la AFA pero independiente, y la casa madre se ocuparía del resto del Ascenso y tendría bajo su órbita el Consejo Federal. Y retendría, claro, todo lo concerniente a la Selección. Bajo ese marco la Superliga plantea un torneo de la A con 20 equipos que se juegue de agosto a junio con partidos de ida y vuelta y fixture pautado de antemano sin cambios, y el fin de los promedios para el descenso. Además control financiero estricto, con sanciones deportivas para quienes creen nueva deuda. ¿Cómo se llega a 20 equipos, motivo de conflicto con la mayoría de los clubes? Lo ideólogos querrían un descenso masivo ya, pero como saben que no tienen plafón negociarían bajar de a cuatro equipos en las próximas cuatro temporadas y que sólo suban dos. El mismo esquema se aplicaría a la BN. Así se llegaría a 2020 con el número pedido.
¿Por qué los clubes podrían aceptar esto? La zanahoria es la plata. Según estiman se podría recaudar por derechos de TV tres veces más de lo que se recibe ahora, licitando los derechos internacionales, los partidos de Primera y el streaming por Internet, la verdadera pepita de oro a futuro. Para eso ya hay negociaciones con cadenas nacionales e internacionales. Pero también con el Gobierno, que tiene esos derechos hasta 2019. La idea es hacer una licitación conjunta hasta 2030, manteniendo la gratuidad por TV hasta 2019, cuando vence el contrato de FPT, y después ir hacia la modalidad paga para que el privado recupere su inversión y gane dinero.
El reparto del dinero
Si bien aún no está del todo claro y es materia de negociación en principio los clubes de Primera se quedarían con un porcentaje que variaría entre el 80 y 85% y se distribuiría entre los clubes de la siguiente manera: 50% en partes iguales, 25% en función del rating, 10% por mérito deportivo tomando las últimas tres campañas, 5% por mérito deportivo histórico en el profesionalismo, 5% por cantidad de socios de cada club y un último 5% iría a un fondo solidario con los clubes que desciendan.
La B Nacional contaría con un porcentaje equivalente entre el 10% y el 15% con similar proporción de distribución entre los clubes. Por último un porcentaje menor al 10% quedaría para AFA para solventar la Primera B Metropolitana, la Primera C, la Primera D, el Torneo Federal A, el Torneo Federal B, el Torneo del Interior, las 218 Ligas del Interior, Futsal, Fútbol Femenino y los Torneos Juveniles. En tanto que todo lo concerniente a la Selección también quedaría para AFA.
Como repercute todo esto en el futbol federal
Primero debemos decir que molestó y mucho la NO invitación a los directivos del Consejo Federal a la reunión de la explicación de la Superliga del pasado Viernes.
Es importante destacar que el Consejo Federal representa no solo a las 218 Ligas afiliadas sino que por intermedio de estas a los clubes que participan en las diferentes categorías, es más llamativo aun teniendo en cuenta que clubes como Belgrano de Cordoba, Olimpo de Bahía Blanca, Godoy Cruz de Mendoza, San Martin de San Juan, Patronato de Paraná, Atlético Tucumán, Aldosivi de Mar del Plata que militan en Primera A, son indirectamente afiliados a AFA (ya que están afiliados al Consejo Federal y por intermedio de este a la AFA). Desde este portal lamentamos mucho que no se haya hecho parte a los representantes del futbol chacarero que alimenta en gran parte al futbol grande con jugadores nacidos y formados en ciudades distantes a la urbe metropolitana.
Debemos decir que con este tipo de actitudes que toman unilateralmente los 5 grandes clubes de Buenos Aires no hacen mas que ampliar la brecha entre grandes y chicos, metropolitanos vs interior, etc.
Con respecto al proyecto de la Superliga y como repercute en el interior mucho no se puede agregar, ya que oficialmente no hay nada, pero a prima facie la reducción de 30 equipos a 18/20 (dentro de 4 o 5 años) en la Primera División provocará que cada vez les resulte más difícil a los clubes del interior llegar a lo más alto del futbol argentino. Incluso es probable que se vuelva a producir un cuello de botella entre Federal A y B Nacional.
¿Se puede aplicar un formato de la Liga de España en Argentina teniendo en cuenta que en superficie España equivale a la suma de las Prov. de Bs.As y La Pampa? En uno de las temas a estudiar.
¿Estamos de acuerdo con un campeonato como el de España donde 3 equipos (Barcelona, Real Madrid y Atlético Madrid) luchan por el título y el 5to (Celta) se encuentra a 28 puntos de diferencia de Barcelona (1ero)?, sí amigo lector, usted leyó bien, el 5to está a 28 puntos del puntero. El 15º, el Espanyol a 48 puntos del Barcelona solo para graficar algunos datos que llaman la atención del “nuevo modelo de campeonato”.
Otro punto a tener en cuenta es que beneficio económico tendrán las categorías del Federales y Ligas. Lamentablemente la “AFA devaluada” en este nuevo esquema de los 5 grandes, tendría ingresos derivados de la Selección Argentina y de un pequeño porcentaje proveniente de la Superliga. Con ello debería afrontar el pago a las categorías de Ascenso porteño (Primera B, C y D) y del Consejo Federal (Torneo Federal A, Federal B, Federal C, Torneos Juveniles, Futbol Plata, Futsal, Futbol Femenino, etc).
“Nos van a repartir migajas”, “vamos a tener que seguir mendigando” nos comentaba un presidente liguista de la provincia de Buenos Aires que prefirió reservar la fuente.
El tema venia complicado, no fue casualidad que en el primer reparto de dinero, la tesorería de AFA a cargo de Matías Lammens, directamente excluyera a los 12 equipos invitados al Federal A en el 2015. Una rápida intervención de Pablo Toviggino hizo que cobraran los 35 clubes e incluso se incrementara el canon mensual para los demas clubes.
Con toda esta situación nos preguntamos ¿donde habrá quedado “el Tinelli” y “el Lammens” que se mostraban interesados en el ascenso (metropolitano y/o del interior)? que durante meses se fotografiaron con dirigentes del ascenso y que luego del 3 de Diciembre ni siquiera atendieron las llamadas telefónica de la personas que incluso lo habían apoyado en busca del ansiado sillón.
Mientras tanto el próximo Viernes en la ciudad Curuzú Cuatiá, Corrientes se reunirán las 16 Federaciones del futbol conjuntamente con la cúpula del Consejo Federal comandada por su presidente, Pablo Toviggino, es muy probable que se tome posición de cara a las elecciones y fundamentalmente de la Superliga, en esta ocasión el interior iría compacto y unido .
Hoy el interior reclama su lugar, reclama ser escuchado, y en esta…no quiere quedar afuera.
Fuente: Ascenso del Interior.
Comentarios recientes