Nunca pensé que Néstor Pitana y su equipo iban a ser designados para Uruguay vs. Francia. No porque a través de sus rendimientos no fueran merecedores de otro partido de la Copa del Mundo de Rusia , sino porque -históricamente- la FIFA no designa árbitros de una confederación cuando sólo uno de los equipos pertenece a la misma. Podría darse que entre dos europeos dirija un árbitro de la UEFA, o dos sudamericanos sean conducidos por un árbitro de la Conmebol. Fue raro, pero esta apertura con el VAR también evidentemente cambia la manera de ver las designaciones de parte de FIFA , controlando de alguna manera mucho más las decisiones arbitrales.
Sin duda a través de los protagonistas, en la previa, hubo voces de cuestionamiento. Franceses por un lado y uruguayos por el otro hicieron oír sus quejas, que para nada tenían que ver con el rendimiento ni la capacidad de Pitana en el Mundial, ni con la consideración que la FIFA tiene sobre él. Las quejas fueron más por las dudas, para tratar de «atajarse» ante la posibilidad de que luego exista un error que los perjudique.
Fuente: Ángel Sánchez, La Nación.
Comentarios recientes