Néstor Pitana debió recurrir cuatros veces al VAR

Néstor Pitana debió recurrir cuatros veces al VAR

El árbitro misionero se apoyó cuatro veces en el videoref ante jugadas polémicas: anuló tres goles del Flamengo y sacó una amarilla ante un planchazo (¿era para roja?).
El VAR también tomó un papel protagónico en la semifinal entre Gremio y Flamengo dirigida por Néstor Pitana.
Everton Ribeiro había convertido el 1-0 para Flamengo en la ida de la otra semifinal de la Libertadores, pero el VAR, a cargo de su compatriota Mauro Vigliano, le comunicó a Pitana que revisara la jugada porque previamente al grito de gol, hubo una falta previa (empujón) de Gabigol a Kannemann. El árbitro argentino se apoyó en el video asistente para revisar la polémica y tomó la determinación de anularlo.

Pitana también se respaldó con el VAR en un tanto convertido por Gabigol, pero el línea había levantó la bandera y lo anuló al instante. Igualmente se tomó unos minutos y confirmó su decisión al chequearlo con el video asistente: estaba fuera de juego por milímetros.

A los 40 minutos del primer tiempo, hubo un planchazo de Michel (Gremio) a Gerson (Flamengo), Vigliano le advirtió a Pitana la infracción, el juez revisó la repetición en la pantalla y decidió sólo amonestar al jugador de Gremio.

Ya en el segundo tiempo, a Gabigol le volvieron a anular un tanto por offside (más claro) y, si bien hubo consulta con el VAR, el gol de Gremio fue lícito.

A Gremio ya lo había salvado el VAR en el primer tiempo. No una, dos veces. Porque a Flamengo, de arranque, le anularon dos goles por la tecnología.
Es cierto que ambos tuvieron una correcta advertencia de Mauro Vigliano, el argentino a cargo del videoarbitraje, que luego ratificó Néstor Pitana, el árbitro principal. Pero sin esa ayuda, el local no hubiera zafado así. Porque el 1-0 de Everton Ribeiro, a los 19 minutos, no se convalidó por una falta anterior de Gabriel a Kannemann que el juez misionero nunca llegó a ver. Y porque el 2-0 tampoco se dio por un offside milimétrico del 9 de Fla, quien había definido con calidad.

A pesar de eso, el equipo de Río pareció hacer justicia en el segundo tiempo con un gol de Bruno Henrique, pero en el final Pepe se lo empató. Al menos, el equipo carioca se lleva el gol de visitante, una ventaja para buscar la final en Santiago.

Antes, Gremio también había zafado de quedarse con uno menos. Otra vez Pitana fue a revisar en el VAR un claro planchazo de Michel a Gerson. Era para roja, pero el argentino terminó sacando amarilla para el 5 local.

De todos modos, el gol de Flamengo llegó en el peor momento del equipo. Porque un ratito antes, su arquero Diego Alves se había lucido con dos grandes tapadas ante Everton y Matheus Henrique. Pero el Fla no se rindió, fue por más, llegó ese cabezazo de Bruno Henrique para el 1-0 y Gabriel tuvo otra vez el 2-0, que Pitana le volvió a anular por offside, luego ratificado por el VAR. De no creer.

De no creer, claro, porque Gremio, a dos minutos del final, se lo empató por una corajeada de Pepe y dejó la serie abierta para la revancha. El Fla se lleva el gol de visitante a Río y no es poco. Tiene jerarquía y mereció más. River o Boca esperan por el ganador.

¿Cómo y cuando se define? La revancha será el próximo 23 de octubre en Río de Janeiro. El que gana, pasa. Si salen 0-0, clasificará Flamengo. Si hay 1-1, penales. Cualquier otro empate le permitirá a Gremio acceder a la final.

Fuente: Olé.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.