Un nuevo pedido de impugnación contra la Asamblea que proclamó la reelección de Claudio Tapia como presidente de la AFA fue presentado este jueves ante la Inspección General de Justicia. Esta vez fue San Martín de Tucumán en una carta presentada por su abogado César Fernando Santillán y firmada por el vicepresidente segundo, Carlos Aníbal Cisneros, y el tesorero, Hugo Guillermo Ledesma.
El primer pedido había sido realizado por el club Nueva Chicago a través de su presidente, Germán Kent, la semana pasada. ¿Qué plantean las solicitudes a la IGJ? Esgrimen la nulidad del acto virtual que se llevó a cabo en mayo de 2020 en el cual se resolvió proclamar anticipadamente a Chiqui como presidente de la Asociación del Fútbol Argentino en un segundo mandato que va de 2021 a 2025.
Argumentan irregularidades en la convocatoria a dicha Asamblea. Y también que el Acta de Asamblea no contiene ninguna mención a la Comisión Electoral y que no hay constancia ni referencia en relación al cumplimiento del Código Electoral de la AFA.
En caso de que la IGJ haga lugar a estos pedidos, Tapia deberá pasar nuevamente por el acto eleccionario. El problema para él sería que ya no cuenta con el apoyo unánime que reunía hace diez meses atrás y por el cual fue reelegido «por aclamación».
De hecho, varios dirigentes que eran aliados de Tapia se alejaron de su lado en el último tiempo y ahora están parados en la vereda de enfrente. Tal es el caso de Daniel Ferreiro, quien de hecho impulsó el pedido de la institución de Mataderos. El jueves pasado la denuncia de Nueva Chicago llegó a manos del presidente de la IGJ, Ricardo Nissen, hombre de Máximo Kirchner.
Más allá del descargo de rigor de la AFA, se aguarda por la resolución que podría terminar con la era de Chiqui al mando del fútbol si es que efectivamente tiene que realizarse otra vez la Asamblea. Es que ya no contaría con todo el sostén del Ascenso y de los clubes del Interior, puesto que también quedó afectada su relación con Pablo Toviggino, hombre fuerte en el día a día de Viamonte 1366 y quien fuera su socio político.
El viejo reclamo de San Martín
Ahora, además, tendrá que esperar por la decisión de esta segunda presentación en contra llevada adelante por la dirigencia de San Martín de Tucumán, institución que en medio de la cuarentena mantuvo un enfrentamiento abierto con Tapia por la suspensión del torneo de la Primera Nacional.
Cuando desde la AFA anunciaron la decisión de que los ascensos a Primera se definieran en la cancha, el club norteño puso el grito en el cielo ya que consideraba que debía subir por mérito deportivo porque cuando se paró el campeonato por la cuarentena obligatoria en el país se encontraba líder de su zona.
Los tucumanos se sintieron perjudicados y fueron a fondo: en mayo hicieron una presentación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS, por sus siglas en inglés) de la FIFA. Pero desde Suiza fallaron en su contra y todo se definió sobre el césped, como quería la AFA. San Martín no ascendió y sigue participando en la segunda categoría. Desde allí, la bronca nunca se fue.
El cargo de Claudio Tapia puede peligrar. Y ya surgen nombres de posibles candidatos. Claro que desde el Gobierno están atentos y mueven sus fichas puesto que son varios los actores que no están ajenos al fútbol. Desde el presidente Alberto Fernández, pasando por Máximo Kirchner y Sergio Massa. Todos tienen conexiones con distintos directivos.
Marcelo Tinelli es uno de los hombres fuertes que vuelve a sonar. El actual presidente de San Lorenzo está al mando de la Liga Profesional de Fútbol. Un rumor sobre un supuesto pedido de licencia en el Ciclón retumbó por los pasillos del club de Boedo en la última semana, pero en una reunión de mesa chica con sus pares azulgranas realizada este miércoles por la noche no se mencionó esa posibilidad.
Nicolás Russo (Lanús) es otro peso pesado que conoce como pocos los pisos de la AFA y tiene vínculo directo con el massismo. Pero Nicola pretende ser intendente del partido de Lanús. Marcelo Achile, de Defensores de Belgrano, es uno que mantiene relación con la Casa Rosada y no habría que descartarlo aunque parecería menos probable que otro dirigente del Ascenso acceda al sillón presidencial si es que Tapia queda fuera de carrera.
El Gobierno mete las manos en la AFA
La institución madre del fútbol argentino vive unos días de movimientos políticos incesantes. La nota se había dado durante el último fin de semana, cuando un considerable número de dirigentes y órganos políticos del fútbol del interior manifestaron su adhesión, en forma de manifiesto, a la gestión llevada a cabo por Claudio Tapia.
Uno de los asambleístas firmantes del manifiesto fue Héctor Riera de la Liga Pergamino, quien se expresó al respecto en los micrófonos de Interior Futbolero, por Radio Trend Topic: “Hace dos años que venimos luchando como representantes del fútbol del interior en AFA. Desde que entró Toviggino se han abierto las puertas y el interior trabajó totalmente distinto. Hemos tenido un apoyo total y permanente.”
En referencia a la idea del manifiesto, Riera manifestó: “Al enterarnos de que se quería impugnar la asamblea, surge este manifiesto, pero por voluntad propia. Yo lo mandé por la Liga de Pergamino, y luego se unieron los demás asambleístas en AFA. No se incluye a los representantes del Federal A, ya que no tengo contacto alguno con ellos”. A su vez, el asambleísta sostuvo su apoyo hacia el trabajo de Pablo Toviggino en AFA: ” Con Toviggino hace dos años que se abrieron las puertas al interior como nunca antes”.
“La situación de la Liga de Pergamino no ha cambiado mucho -agregó Riera – hoy en días es más fácil poder hablar, poder llegar, poder presentar algún proyecto, cuando en otras oportunidades había un Consejo al que había que hacerle llegar las cosas, pedir autorizaciones. Ahora se puede tener una relación más directa, mucho más fácil, antes tenías muchos más trámites en el medio”. El fútbol del interior de AFA se encuentra representado hoy en día por cinco asambleístas, un número inferior a años anteriores. Al ser consultado al respecto, Riera respondió: “Antes iba a las reuniones una vez por mes. Pero vos ibas, llegabas, te sentabas, levantabas la mano y te ibas. No se podía hablar, ahora podes discutir, plantear, podes ir personalmente y estar. Cuando se empezó a hablar de los problemas del interior del país, fue porque hubo varios partidos con arbitrajes malos. El arbitraje de los últimos tres o cuatro años ha caído en cuanto a nivel, por eso se habló malo en su momento del fútbol del interior, pero yo digo que ahora es mucho más abierto que antes”.
Riera se mostró tajante ante el decaimiento del nivel del arbitraje en el fútbol argentino: “Decayó muchísimo el nivel, esto se da porque se abrieron esas famosas escuelas de árbitros en las que cualquiera se podía inscribir. Ahora los árbitros pueden arrancar a dirigir con veinte y pico de años y sin ninguna experiencia, y hemos tenidos arbitrajes que han sido de terror. Todo ese temas de los arbitrajes se confunde con la administración en AFA, una cosas son los partidos y los arbitrajes, y otra cosa es la administración del Consejo Federal”.
Al momento de tocar el asunto de la Asamblea llevada a cabo para definir la reelección de Tapia, Héctor Riera sostuvo: “Todo esto se hace por el fútbol profesional de AFA., no se hace por el fútbol del interior del país. Dentro del fútbol profesional, como se manejan, los del interior no tenemos ni idea. Primero, no nos dejan participar, ya que no nos entendemos de nada. En estos momentos, dentro del fútbol cada vez hay más negociados. Si vos me preguntas porqué adelantaron la Asamblea, nosotros no lo sabemos porque somos del interior, y en el interior tenemos algo completamente distinto a lo que es el fútbol profesional. Nos representa Pablo Toviggino, como asambleístas tratamos algunas cosas, se vota entre los siete asambleístas y votamos por lo que piensa la mayoría”.
En lo que concierne a la brecha que separa al fútbol del interior del resto de la AFA, Riera aseveró: “Cada vez estamos más lejos, pero muy lejos. Económicamente, antes teníamos mucho más apoyo, nos daban un crédito en AFA y eso hoy no lo tenemos. Por eso hoy no nos podemos meter”. Al mismo tiempo, Riera concluyó: “No creo que avance lo de la impugnación del Asamblea. Acá hay una cosa que es cierta, se está metiendo el Gobierno en AFA, cosa que acá nunca se había hecho. Ningún gobierno se pudo meter con Grondona, acá hasta el Presidente del país quiere que Tapia se vaya, acá hay cosas mucho más profundas de las que no podes hablar. Los intereses creados con la política superan todo lo que yo puedo pensar, es mucha la plata que hay en juego. Esto es plata, prestigio, imagen, son muchas cosas. El poder que tenía Grondona, nunca lo sabrá la gente, y acá hay mucho poder y mucha plata en juego”.
Fuente: Interior Futbolero y Clarín.
Comentarios recientes