Tras dos horas exactas de intenso intercambio de opiniones entre las máximas autoridades del Consejo Federal y representantes de gran parte de los clubes del Argentino B, no se pudo llegar a puntos de acuerdo. Así quedó establecido que el próximo miércoles se conocerá la forma de disputa en el marco de la reunión de la Comisión de Torneos del ente que regula el fútbol del interior en la AFA.
Durante el cónclave quedó claro que hay dos posturas bien definidas: por un lado, la de conformar 4 zonas de 12 equipos (los fundamentos los dio el Dr. Ricardo Zarini, presidente de Grupo Universitario de Tandil); y por el otro, la de integrar 8 zonas de 6 equipos, la que habría contado con mayor cantidad de adherentes. Quedó descartada, sin apoyo notable, la de agruparse en zonas de 8 equipos.
En relación a la forma de disputa, en lo que no hubo voces discordantes fue en remarcarle a la cúpula directiva del Consejo Federal (el presidente Gustavo Ceresa, el vice Roberto Fernández, el secretario Alfredo Derito y el asesor Alberto Sarsfson), que hay unanimidad en el planteo de no jugar cuatro veces contra el mismo rival, en no jugar interzonales contra idéntico adversario y en que es imprescindible que se determine una equidad en las distancias que debe recorrer cada equipo participante.
No faltaron los reclamos de los clubes del centro y sur bonaerense, respecto a las distancias que deben recorrer en los interzonales y en las fases decisivas, en comparación con los escenarios de competencia de las instituciones del norte del país y el norte bonaerense.
El dirigente de Racing, José Paramio, dijo que la idea de Zarini «es superadora en lo deportivo pero en lo económica es peligrosa. Si tuvieran un gran presupuesto, de los mejores del argentino B, me quedo con la zona de 12. Pero son muy pocos los que pueden estar de acuerdo. Por eso me inclino por la zona de seis equipos, y variando los interzonales».
Por su parte, el representante de Ferro Carril Sud, César Saldain concordó con Paramio en que «la mejor de las propuestas es la de 6 equipos por zona, con interzonales distintos. Me parece muy importante que cada uno haya dicho lo suyo. La idea de Zarini es muy buena pero no para este momento económico. Les queda bien a los del norte del país y a la gente de Río Gallegos que maneja otro tipo de presupuesto, pero a la gran mayoría no le va».
Participaron de la reunión,Ricardo Zarini (Grupo Universitario de Tandil), Horacio Morrone (Independiente de Tandil), Luis Domínguez y Ricardo Suárez (Boca de Río Gallegos), Darío Paoloni (Defensores de Belgrano de Villa Ramallo), Juan Bossoletti (La Emilia de San Nicolás), Juan Naser y César Decamili (Guaraní Antonio Franco de Misiones), Norberto Ferrera (presidente de la Liga Riocuartense de Fútbol), Sergio Miadosqui (Juventud Alianza de San Juan), Alfredo Arias, Leopoldo Luque y Juan Alejandro Auller (Argentino de Mendoza), Alberto Platero (Trinidad de San Juan), Héctor Manuel Romero y Cristian Azcona (Alvarado de Mar del Plata), Dante Gigena (Sportivo Biblioteca Atenas Río Cuarto), Javier Martínez y Indalecio Godoy (Douglas Haig de Pergamino).
También asistieron Gabriel Acosta y Luis Guardia (Unión de Villa Krause de San Juan), Pablo Burzone (Deportivo Madryn de Puerto Madryn), Juan Antonio Martínez (Deportivo Roca de Río Negro), Rodolfo Rodrigo (Cruz del Sur de Bariloche), Gabriel Mostacio (presidente de la Liga Mendocina de Fútbol), Mariano Di Capua y Jorge Alberto Palacios (Sportivo Las Parejas de Santa Fe), Ramiro López (Gimnasia y Tiro de Salta), Juan López (Central Norte de Salta), Antonio Di Bella y Ricardo Gutiérrez (Sporting de Punta Alta), Gustavo Lari y Roberto Achares (Bella Vista de Bahía Blanca), Sergio Sales (Liniers de Bahía Blanca), Daniel Feo y Miguel Cañón (Defensores de Salto), Pedro Balladares (Juventud Unida de Gualeguaychú), Ricardo Gandino y Fabián Talavera (9 de Julio de Morteros), Rubén Sosa (Concepción F.C., único representante de Tucumán), y Roberto Escáner (Talleres de Perico), más los cronistas de la web del Consejo Federal, Mara Riganti y Santiago Durante.
El análisis de Ascenso del Interior
Una vez terminada la temporada en el Consejo Federal surge un gran problema: la distribución de los equipos por zonas para la próxima temporada, se habla que los 48 equipos serian distribuidos en 6 zonas de 8 equipos, si fuera así, aparece un terrible problema para el concejo en la zona cuyo, ya que suman 9 equipos entre Mendoza y San Juan. Aunque este no seria el único problema, veamos:
En el sur estarían:
Boca Jrs (Rio Gallegos)
Dep Madryn (Pto Madryn)
Huracán (Comodoro Rivadavia)
Independiente (Neuquén)
Cruz Del Sur (Bariloche)
Dep Roca (Gral Roca)
Bella Vista (B. Blanca)
Liniers (B. Blanca)
Aquí surge el problema de separar a los dos clubes de Bahia Blanca y el de Punta Alta, que juegan en la misma liga durante todo el año, y las mayores distancias serian de Bariloche a Rio gallegos (1665 Km) de Bariloche a Bahía Blanca (946Km) y de Río Gallegos a Bahia Blanca (1833 Km). En esta zona, si fueran solo de 6 clubes no estarian los de Bahia Blanca.
La zona de la prov de Buenos Aires, tendria los siguientes equipos:
Independiente (Tandil)
Grupo Universitario (Tandil)
Sporting (Punta Alta) (si es dividido de los clubes de Bahia Blanca)
Ferrocarril Sud (Olavaria)
Racing (Olavarría)
Alvarado ( Mar Del Plata)
Y dos clubes de estos cinco, El Linqueño (Lincoln), Defensores de Salto, Defensores de Belgrano (Villa Ramallo), La Emilia (San Nicolás) y Douglas Haig (Pergamino), por lógica deberían estar en esta zona los dos primeros, el Linqueño y Def. de Salto, por lo consiguiente si la zona fuera asi, la distancia más larga sería de Punta Alta a Salto (683 Km)
Ahora pasemos a la zona litoral. Una sola que de ser de 8 como venimos pensando esta mas que clara, estaria compuesta por:
G. A. Franco (Posadas)
Chaco For Ever (Resistencia)
Textil Mandiyú (Corrientes)
Sportivo Patria (Formosa)
Juventud Unida (Gualeguaychú)
Colegiales (Concordia)
Sportivo A. C. (Las Parejas)
Real Arroyo Seco (V. Constitución), no aparece otra alternativa para esta zona, salvo llevar dos clubes de Córdoba sacando los de Santa Fe, pero seria poco provable, la gran pregunta de esta zona es ¿jugará Arroyo Seco?, toda una duda. Distancia mayor de Formosa a Villa Constitución: 836 Kms.
La otra zona mas que clara es la zona norte, formada por:
Talleres (Perico)
Central Norte (Salta)
Gimnasia y Tiro (Salta)
La Florida (Tucumán)
Concepción FC (Tucumán)
Atlético Famaillá (Tucumán)
Atlético Concepción (Banda Rio Sali, Tucumán)
Atlético Policial (Catamarca)
De Catamarca a Perico: 546 Kms.
Hasta aquí todo muy claro, aquí empiezan los problemas:
Tenemos los siguientes clubes:
3 del norte de la provincia de Buenos Aires
4 de San Juan
5 de Mendoza
4 de Córdoba
Una opción podría ser los de Córdoba y San Juan y por otro Mendoza y Buenos Aires, con eso las distancias serían de Córdoba a San Juan: (591 Kms) y de Pergamino a Mendoza (857 Kms).
Esta parecería ser la opción mas adecuada ya que aunque hay algunos viajes largos, también estos clubes tienen varios viajes tremendamente cerca con lo cuales compensa, entonces seria las zonas:
Zona Provincias de Bs. As. -Mendoza:
Douglas Haig (Pergamino)
La Emilia (San Nicolas)
Def. de Belgrano (Villa Ramallo)
Gimnasia (Mendoza)
San Martin (Mendoza)
Argentino (Guaymallen, Mendoza)
Deportivo Guaymallen (rodeo De La Cruz, Mendoza)
Luján de Cuyo (Mendoza)
Zona Córdoba-San Juan:
Atenas (Rio Cuarto)
Gral. Paz Jrs (Córdoba)
9 de Julio (Morteros)
Tiro Federal (Morteros)
Juventud Alianza (Santa Lucia, San Juan)
Atlético Union (Villa Krause,SJ)
Trinidad (San Juan)
Sportivo Del Bono (San Juan)
Esto es simplemente un pequeño juego, aventurar lo que podria ser, aunque creemos que podria darse tranquilamente.
Ahora que pasaria si las zonas fueran de 6 como pretende el CF?
La zona sur, seria la más fácil:
Boca Jrs (Rio Gallegos)
Dep Madryn (Pto Madryn)
Huracán (Comodoro Rivadavia)
Independiente (Neuquén)
Cruz Del Sur (Bariloche)
Deportivo Roca (Gral. Roca)
Aquí empezarian los problemas ya que quedarian juntos los tres equipos de la liga del sur,
Bella Vista (B. Blanca)
Liniers (B. Blanca)
Sporting (Punta Alta)
Mas tres equipos que serian:
Independiente (Tandil)
Grupo Universitario (Tandil)
Alvarado (Mar Del Plata)
Aquí surge el tema que los equipos de Tandil y Mar del Plata no quieren separarse de los de Olavarria, que deberían jugar hacia el norte, la zona seria
Ferrocarril Sud (Olavarria)
Racing (Olavarria)
Mas 4 de los 5 del norte de la prov de Bs As, lo mas logico serian para completar la zona:
El Linqueño (Lincoln)
Defensores de Salto
Def. de Belgrano (V. Ramallo)
Douglas Haig (Pergamino)
La siguiente zona saldria entre los de Córdoba y Santa Fe y el que sobra de Bs. As.:
La Emilia (San Nicolas)
Sportivo A.C. (Las Parejas)
Real Arroyo Seco (V. Constitución)
Atenas (Rio Cuarto)
9 de Julio (Morteros)
Tiro Federal (Morteros)
Quedando afuera uno de los 4 cordobeses, aunque no creemos que separen a Tiro Federal y a 9 de julio, por cual el que sobraria seria o Atenas o Gral Paz (para Ilustrar tomaremos como sobrante a Gral Paz)
La zona Litoral también quedaria bastante clara:
G. A. Franco (Posadas)
Chaco For Ever (Resistencia)
Textil Mandiyú (Corrientes)
Sportivo Patria (Formosa)
Juventud Unida (Gualeguaychú)
Colegiales (Concordia)
Aquí empiezan los peores problemas para el Consejo, la zona norte tiene claramente 7 equipos a la cual si fueran 8 se le podria agregar el equipo catamarqueño, peor que sean 6 es realmente complicado.
Seguro estarian en esta zona:
Talleres (Perico)
Central Norte (Salta)
Gimnasia y Tiro (Salta)
Pero luego habria que poner 3 de los 4 equipos tucumanos, con lo cual tres de estos equipos tendrian distancias muy cortas peor el cuarto deberia realizar muchisimos mas Kms., para ilustrar las zonas solo pondremos un ejemplo, para completar la zona:
Concepción FC (Tucumán)
Atlético Famaillá (Tucumán)
Atlético Concepción (Banda Rio Sali, Tucumán)
Quedando eliminado en este ejemplo La Florida de Tucumán, que junto con Policial de Catamarca deberian jugar hacia el sur los dos.
Entonces la zona mas complicada estaria formada por:
Gral. Paz Jrs (Córdoba)
Policial (Catamarca)
El que sobraría de Tucumán, para nuestro ejemplo, La Florida.
Teniendo que jugar contra estos tres, tres equipos de San Juan, quedando un sobrante, con lo cual este club de San Juan tendría el mismo problema que el sobrante de Tucumán, nuevamente apelemos a poner solo tres equipos de San Juan:
Juventud Alianza (Santa Lucia, San Juan)
Atlético Union (Villa Krause, SJ)
Trinidad (San Juan)
Sobrando de esta manera Sportivo Del Bono que se vería obligado a jugar contra los 5 equipos de Mendoza, con lo cual la zona cuyana sería:
Sportivo del Bono (San Juan)
Gimnasia (Mendoza)
San Martin (Mendoza)
Atlético Argentino (Guaymallen, Mendoza)
Deportivo Guaymallen (rodeo De La Cruz, Mendoza)
Luján De Cuyo (Mendoza).
Aclaramos nuevamente que la situación del equipo sanjuanino y tucumano es solo un ejemplo para demostrar lo difícil que es armar las zonas.
Por último parece mucho mas atrayente zonas de 8, con menos complicaciones para armar las zonas, evitando los interzonales que aumentan mucho el kilomentraje, y evitando el inevitable conflicto que se generará de ser zonas de 6. En conclusión, parece mucho mas viable el torneo con zonas de 8 y sin interzonales.
Patricio Suárez.
Fuente: ascensodelinterior.com.ar
Comentarios recientes