El «B» es un torneo que solo da pérdidas

Con la sola excepción de Atlético San Jorge que tiene otra política de manejo económico, para el resto de los clubes participantes de este certamen todo es déficit y si no fuese por el aporte de los estados provinciales se dudaría su participación.
El Ar­gen­ti­no B, un tor­neo de­fi­ci­ta­rio por don­de se lo mi­re, lle­va a que la gran ma­yo­ría de los clu­bes (dirigentes) de­ban re­cu­rrir a la bús­que­da de “a­yu­da ex­tra” pa­ra po­der se­guir sol­ven­tan­do los gas­tos que repre­sen­ta su par­ti­ci­pa­ción.
La con­for­ma­ción de un plan­tel más o me­nos com­pe­ti­ti­vo, a los que hay que ofre­cer­les bue­nos suel­dos, ca­sa y co­mi­da; cuer­po téc­ni­co (en­tre­na­dor, ayu­dan­te de cam­po, pre­pa­ra­dor fí­si­co y mé­di­co) y a to­do ello los via­jes, que en el ca­so de la zo­na D (en la que jue­ga Man­di­yú) te­nés mu­chos ki­ló­me­tros por re­co­rrer, ha­cen que men­sual­men­te los gas­tos es­tén por so­bre los 100.000 pe­sos.
Esa su­ma ni por cer­ca es­tá de lle­gar­se con las re­cau­da­cio­nes, ni si­quie­ra aque­llos equi­pos con gran con­vo­ca­to­ria lo lo­gran, y en­tre ellos ya no es­tá Man­di­yú, que su­po en otros tiem­pos de lle­var un buen nú­me­ro de sim­pa­ti­zan­tes a la can­cha, pe­ro la po­bre cam­pa­ña de es­tos úl­ti­mos tiem­pos no hi­zo más que ale­jar al hin­cha y por en­de la pla­ta en bo­le­te­rí­as es ca­da vez más es­ca­sa, a tal pun­to que en mu­chas jor­na­das no se lle­ga­ron a cu­brir los cos­tos que en si re­pre­sen­ta la aper­tu­ra de un es­ta­dio pa­ra la re­a­li­za­ción de un es­pec­tá­cu­lo de­por­ti­vo.
Pe­ro es­te no es só­lo un pro­ble­ma de Man­di­yú, lo pa­de­cen to­dos los clu­bes que mi­li­tan en es­ta ca­te­go­rí­a, la cuar­ta del fút­bol ar­gen­ti­no, al­gu­nos con más his­to­ria que otros, pe­ro con el mis­mo re­sul­ta­do al fin.
Hay ins­ti­tu­cio­nes co­mo Gua­ra­ní An­to­nio Fran­co de Po­sa­das, que se ha ge­ren­cia­do, de­jan­do su fút­bol en ma­nos de un em­pre­sa­rio lo­cal, el in­ge­nie­ro Ro­ber­to En­ri­quez, quien po­see una em­pre­sa cons­truc­to­ra y es­tá muy li­ga­do al go­bier­no de Mi­sio­nes.
En Man­di­yú se da una si­tua­ción prác­ti­ca­men­te si­mi­lar, a pe­sar de que hay un pre­si­den­te que ma­ne­ja los des­ti­nos del club, pe­ro to­do gi­ra en tor­no de Jor­ge Abib, el ex le­gis­la­dor pro­vin­cial es quien ha­ce y des­ha­ce to­das las cues­tio­nes, con él, só­lo con él, ju­ga­do­res y cuer­po téc­ni­co ne­go­cian suel­dos, con­tra­tos y con­di­cio­nes de vi­da du­ran­te su es­ta­da en es­ta ca­pi­tal.
En am­bos ca­sos, par­te de los re­cur­sos eco­nó­mi­cos pa­ra sol­ven­tar los cos­tos que de­man­da la par­ti­ci­pa­ción en el tor­neo Ar­gen­ti­no B, pro­vie­nen del Es­ta­do pro­vin­cial, el res­to lle­ga de em­pre­sa­rios que por su amor a la ca­mi­se­ta des­ti­nan una su­ma de­ter­mi­na­da pa­ra apo­yar a la cau­sa.
Pe­ro tan­to en el ca­so de Man­di­yú co­mo en el de Gua­ra­ní, el ma­yor so­por­te eco­nó­mi­co pro­vie­ne de afue­ra, no se ge­ne­ran re­cur­sos pro­pios y por en­de se­guir com­pi­tien­do ca­da vez se ha­ce más cues­ta arri­ba.
Da­mos dos ejem­plos, pe­ro si se­gui­mos mi­ran­do a quie­nes com­par­ten zo­na, nos en­con­tra­mos con que to­dos es­tán en la mis­ma.
Spor­ti­vo Pa­tria, por ejem­plo, par­ti­ci­pa sol­ven­ta­do en un cien­to por cien­to por el Go­bier­no de la Pro­vin­cia de For­mo­sa, to­dos sus ju­ga­do­res y cuer­po téc­ni­co pa­san a con­for­mar al­go así co­mo un suel­do más pa­ra la ad­mi­nis­tra­ción pú­bli­ca lo­cal.
Por el la­do de For Ever, el ma­yor apor­te eco­nó­mi­co lle­ga de la ma­no del Se­na­dor Na­cio­nal Fa­bio Da­río Bian­ca­la­ni, un hom­bre muy li­ga­do al ac­tual man­da­ta­rio de Cha­co, Jor­ge Ca­pi­ta­nich y por con­si­guien­te al Go­bier­no na­cio­nal de los Kirch­ner.
Aquí se da un he­cho pa­ra­dó­ji­co, ya que Ca­pi­ta­nich fue pre­si­den­te del Club Sar­mien­to de Re­sis­ten­cia y fue quien pro­yec­tó la cons­truc­ción del nue­vo es­ta­dio de la en­ti­dad de­ca­na del fút­bol de la ve­ci­na pro­vin­cia, pe­ro co­mo buen po­lí­ti­co no le re­ti­ró el apo­yo es­ta­tal al ri­val de­por­ti­vo.
Los clu­bes en­tre­rria­nos de Co­le­gia­les de Con­cor­dia y Ju­ven­tud Uni­da de Gua­le­guay­chú no son la ex­cep­ción, tam­bién per­ci­ben su cuo­ta par­te del Es­ta­do pro­vin­cial. El pri­me­ro de ellos lle­gó a ame­na­zar con no par­ti­ci­par de es­ta edi­ción del Ar­gen­ti­no B, si el Go­bier­no que con­du­ce Ser­gio Uri­ba­rri no des­ti­na­ba una par­ti­da eco­nó­mi­ca co­mo pa­ra sol­ven­tar los cos­tos que re­pre­sen­ta su par­ti­ci­pa­ción.
Hay un ca­so ex­cep­cio­nal en la ca­te­go­rí­a, el de Atlé­ti­co San Jor­ge, una ins­ti­tu­ción mo­de­lo del in­te­rior san­ta­fe­si­no des­de don­de se la mi­re, pe­ro con una po­lí­ti­ca de ma­ne­jo eco­nó­mi­co to­tal­men­te di­fe­ren­te a to­do lo men­cio­na­do an­te­rior­men­te. Só­lo dos ju­ga­do­res de to­do el plan­tel se pue­de de­cir que vi­ven pa­ra el fút­bol ex­clu­si­va­men­te, que no tra­ba­jan en otra co­sa, co­mo si lo ha­cen el res­to de sus com­pa­ñe­ros.
Pe­ro lo de Atlé­ti­co San Jor­ge es la ex­cep­ción, to­dos los de­más clu­bes bus­can en su Go­bier­no pro­vin­cial el apo­yo pa­ra se­guir com­pi­tien­do de un tor­neo que año tras año se ha­ce ca­da vez más de­fi­ci­ta­rio.

Fuente: diario Época.