El Tribunal de Disciplina del Consejo Federal de Fútbol desestimó la denuncia presentada por el Club Textil Mandiyú, sobre el soborno que habría incurrido la terna arbitral del partido que perdieron en Formosa ante San Martín por el Argentino B.
Como se informó en su momento, la terna arbitral tucumana admitió haber recibido un soborno en un partido del torneo Argentino B de fútbol, fue suspendida provisoriamente, tras el reclamo efectuado a la Liga Tucumana en la que están afiliados.
De acuerdo a lo revelado entonces en la AFA, el juez asistente, Alfredo Martínez, denunció “haber recibido un dinero” en la previa del encuentro San Martín de Formosa 1-Mandiyú 0.
La terna de aquel encuentro disputado en el estadio “Antonio Romero” de la Liga Formoseña se completó con el árbitro principal Walter Lezcano y el también asistente, Enrique Giménez.
Ese encuentro San Martín necesitaba de una victoria para avanzar a la siguiente instancia del certamen, lo que consiguió gracias a la victoria por 1 a 0 lograda ante el elenco correntino, que llegaba prácticamente descendido. La Liga Tucumana comunicó entonces la denuncia y extendió la misma al Consejo Federal de la AFA y al Sindicato de Árbitros de la República Argentina (SADRA).
Ahora, el Tribunal de Disciplina Deportiva del Interior resolvió “desestimar y archivar la denuncia presentada (en mayo) por el presidente del Club Social y Deportivo Textil Mandiyú (art. 1 del R.T.P. y 12 punto XXXIII del reglamento del Consejo Federal”.
En los fundamentos indica que “las manifestaciones valorativas sobre las reglas de juego son subjetivas y las graves acusaciones sobre actuaciones sobre el honor de personas, deben probarse de manera objetiva y que se apoyen en elementos concretos y fehacientes. No puede prosperar, entonces, la denuncia que presenta el Presidente del Club Social y Deportivo Textil Mandiyú con un respaldo, más de política deportiva que jurídica, de la Liga Correntina”.
Fuente: diario Época.
Comentarios recientes