Alianza de los Mandiyú para jugar el Federal B

dirigentes de Textil y Deportivo MandiyúTo­do pa­re­ce es­tar en­ca­mi­na­do pa­ra que Man­di­yú par­ti­ci­pe uni­fi­ca­do en el tor­neo Fe­de­ral B del Con­se­jo Fe­de­ral de Fút­bol de la AFA.
Los di­rec­ti­vos de Tex­til Man­di­yú y del De­por­ti­vo Man­di­yú acor­da­ron la fu­sión que ha­rá po­si­ble la par­ti­ci­pa­ción en uno de los cam­pe­o­na­tos más fe­de­ra­les de Ar­gen­ti­na.
Jo­sé Ma­ría Beig­be­der in­for­mó que “ha­ce más de un mes nos reu­ni­mos con el ob­je­ti­vo de la uni­fi­ca­ción, in­clu­so sin pen­sar aún en la po­si­bi­li­dad de ju­gar el Fe­de­ral B”.
En tal sen­ti­do sos­tu­vo: “No­so­tros acom­pa­ña­mos el pro­yec­to de pre­sen­ta­ción de Tex­til pa­ra ra­ti­fi­car la pla­za en la ca­te­go­rí­a. Exis­tí­an mu­chas ur­gen­cias pa­ra con­tar con los re­cur­sos pa­ra que Co­rrien­tes no pier­da ese pri­vi­le­gio. Por­que pa­ra lle­gar al Fe­de­ral B to­do se ha­ce cos­to­so y por ahí se tor­na es­qui­vo po­der ir es­ca­lan­do (en alu­sión a lo me­ra­men­te de­por­ti­vo) en los cam­pe­o­na­tos fe­de­ra­les”.

Des­pués, el em­pre­sa­rio que es­tá al fren­te del De­por­ti­vo Man­di­yú in­di­có có­mo lle­va­rán ade­lan­te la fu­sión: “Tu­vi­mos va­rias con­ver­sa­cio­nes en­tre los de­le­ga­dos de ca­da uno de los clu­bes. En nues­tro ca­so es Igar­za­bal y en el ca­so de ellos es Bá­ez Da­cun­da, don­de se plan­teó con Es­pi­no­za y con Ju­lio Ro­me­ro có­mo se iba a se­guir afron­tan­do es­te pro­ce­so. Por­que ya nos aga­rra en com­pe­ten­cia y ellos ar­ti­cu­la­rán las for­mas y no­so­tros nos ten­dre­mos que adap­tar a las cir­cuns­tan­cias”.
So­bre la reu­nión en­tre di­ri­gen­tes de am­bas en­ti­da­des con fun­cio­na­rios pro­vin­cia­les, por ca­so, el sub­se­cre­ta­rio de Pro­mo­ción de Ini­cia­ti­va Pri­va­da y Ges­tión Ad­mi­nis­tra­ti­va, Ra­úl Ni­co­li­ni, el ti­tu­lar de De­por­ti­vo Man­di­yú di­jo: “Por suer­te se po­drá con­tar con su res­pal­do por­que la re­a­li­dad es que se tor­na im­po­si­ble afron­tar es­te ti­po de tor­ne­os só­lo con apo­yo del sec­tor pri­va­do”.
Ad­mi­tió que con el De­por­ti­vo te­ní­an in­ten­ción de par­ti­ci­par ya sea por in­vi­ta­ción o me­jor aún si hu­bie­se si­do por mé­ri­to de­por­ti­vo, al­go que fi­nal­men­te no se dio. “Pe­ro aho­ra el ob­je­ti­vo es ar­mar una ba­se con ju­ga­do­res del me­dio lo­cal y te­ner a Pa­blo Suá­rez co­mo en­car­ga­do de la con­duc­ción téc­ni­ca. En­ton­ces, al unir­nos los dos clu­bes tra­tar de ar­mar un plan­tel lo más com­pe­ti­ti­vo po­si­ble”.
“La idea que plan­te­a­mos es que el equi­po se de­no­mi­ne De­por­ti­vo Man­di­yú (…) hay que vol­ver a las fuen­tes”, ar­gu­men­tó.
En su mo­men­to, “Tex­til sa­lió co­mo un ali­cien­te por­que por ahí el De­por­ti­vo no po­día com­pe­tir por te­mas eco­nó­mi­cos, es­ta­ba in­hi­bi­do. Pe­ro des­pués de un lar­go ca­mi­no se em­pe­za­ron a en­de­re­zar las co­sas y aho­ra el ob­je­ti­vo es re­cu­pe­rar el nom­bre, tam­bién pres­ti­gio y tra­tar de ha­cer un tra­ba­jo con vis­tas al fu­tu­ro”.
“Se tra­ta de una alian­za, por po­ner­le sim­ple­men­te un ró­tu­lo, pa­ra afron­tar un cam­pe­o­na­to que es­tá a la vuel­ta de la es­qui­na. Pe­ro la idea es que si es­to no se lle­ga­ba a dar aho­ra, te­ní­a­mos ha­bla­da la po­si­bi­li­dad de fu­sio­nar am­bos clu­bes co­mo pa­ra que ha­ya una so­la ins­ti­tu­ción con el nom­bre de Man­di­yú, que me pa­re­ce es lo más ló­gi­co”.
En cuan­to a si cuen­tan con el aval de par­te de Tex­til pa­ra mu­tar al nom­bre de De­por­ti­vo Man­di­yú, Beig­be­der sos­tu­vo: “En­con­tra­mos en la fi­gu­ra de los en­car­ga­dos de la nor­ma­li­za­ción (de Tex­til) a gen­te muy co­he­ren­te y con el mis­mo áni­mo de en­ca­mi­nar la si­tua­ción y de tra­ba­jar por el bien co­mún co­mo ins­ti­tu­ción, al mar­gen del nom­bre. Me pa­re­ce que ha­bla­mos el mis­mo idio­ma y por ahí de chi­cos íba­mos a la can­cha a ver al De­por­ti­vo Man­di­yú… Pe­ro des­pués que sea Tex­til o De­por­ti­vo creo que va­mos a lle­gar a un con­sen­so pa­ra lo que sea me­jor pa­ra el club”.
Al mo­men­to de an­ti­ci­par los ro­les que ten­drán den­tro de la co­mi­sión di­rec­ti­va que se pue­da com­po­ner a fu­tu­ro, ex­pli­có que “es­tá con­sen­sua­do pa­ra que equi­ta­ti­va­men­te se ocu­pen los car­gos”.
En­tien­de, ade­más, Beig­be­der que los trá­mi­tes en Per­so­ne­ría Ju­rí­di­ca no se­rí­an tan en­go­rro­sos ya que es­ti­man es lo más ló­gi­co la uni­fi­ca­ción co­mo an­he­la­ba la gen­te y los hin­chas”.
Los pa­sos a se­guir en la Li­ga se­rán la in­clu­sión de los chi­cos de Tex­til al De­por­ti­vo pa­ra ju­gar en la Pri­me­ra A y en los del In­fan­to Ju­ve­nil con los equi­pos ne­ce­sa­rios de las ca­te­go­rí­as me­no­res pa­ra con­te­ner a los chi­cos de los dos clu­bes.

Fuente: diario Época.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.