El técnico de Ferroviario elogió a Mauro Gómez

Alfredo Villegas consideró que Mauro Gómez es un de­lan­te­ro “con ofi­cio, cum­plió con cre­ces; tie­ne las ca­rac­te­rís­ti­cas, las cua­li­da­des de un ata­can­te de áre­a" (Foto Después del Juego)

Alfredo Villegas consideró que Mauro Gómez es un de­lan­te­ro “con ofi­cio, cum­plió con cre­ces; tie­ne las ca­rac­te­rís­ti­cas, las cua­li­da­des de un ata­can­te de áre­a» (Foto Después del Juego)

Pa­ra Al­fre­do Vi­lle­gas, in­te­gran­te de la du­pla téc­ni­ca de Fe­rro­via­rio jun­to a Yury Kordy­las, el em­pa­te an­te Man­di­yú “no es un re­sul­ta­do ma­lo, tam­po­co es bue­no, pe­ro uno pien­sa en las úl­ti­mas ju­ga­das en las que pri­me­ro ca­si lo per­de­mos y tam­bién des­pués es­tu­vi­mos cer­ca de ga­nar­lo (pa­ra Man­di­yú to­que sua­ve de Die­go Mon­zón en un ma­no a ma­no ape­nas des­via­do y a fa­vor de Fe­rro un ti­ro li­bre de Eric Vi­llal­va que se des­vió en la ba­rre­ra y el re­ma­te pos­te­rior de Fa­cun­do So­sa sal­vó aba­jo Luis Ro­drí­guez en no­ta­ble re­ac­ción)”.
Pa­ra “Ba­tu­ca” el em­pa­te es­tá bien pe­ro en­tien­de que de­ben tra­ba­jar pa­ra me­jo­rar al­gu­nas co­sas que no se hi­cie­ron bien. “Me pa­re­ce que Fe­rro tie­ne ju­ga­do­res que cuan­do ter­mi­nen de co­no­cer­se nos van a dar mu­chas sa­tis­fac­cio­nes”.
Sobre Mauro Gómez, autor del gol de apertura, dijo que es un de­lan­te­ro “con ofi­cio, cum­plió con cre­ces; tie­ne las ca­rac­te­rís­ti­cas, las cua­li­da­des de un ata­can­te de áre­a. Es gua­po, des­pués de ha­cer la pre­tem­po­ra­da en Gua­ra­ní An­to­nio Fran­co, en po­cos dí­as se adap­tó bien, aguan­tó to­do el par­ti­do.

Ha­cien­do el li­ge­ro re­pa­so del jue­go, el en­tre­na­dor ad­mi­tió que en el pri­mer tiem­po “den­tro de un trá­mi­te bas­tan­te pa­re­jo Man­di­yú hi­zo al­go más y des­pués tam­bién den­tro de un trá­mi­te equi­li­bra­do me pa­re­ce que Fe­rro fue un po­co más. Co­mo el equi­po ata­ca por los cos­ta­dos de­be­mos tra­ba­jar con los de­lan­te­ros que van por el cen­tro, el año pa­sa­do lo in­ten­ta­mos con Man­si­lla y aho­ra va­mos a in­sis­tir bus­can­do a quien se adap­te a es­te es­que­ma por­que nos pa­re­ce que es el me­jor ca­mi­no, aun­que hoy es­te­mos en dé­fi­cit con es­to”.Mauro Gómez nota Ferroviario
Des­pués opi­nó que de me­dia can­cha pa­ra ade­lan­te Fe­rro tu­vo “bue­nos ren­di­mien­tos in­di­vi­dua­les, nos fal­tó un po­co de fun­cio­na­mien­to pe­ro hay de­lan­te­ros que in­si­nú­an ser te­mi­bles y van a an­dar bien. Bou­chet has­ta que se can­só em­pe­zó a aga­rrar la ma­ni­ja, lo que no­so­tros ne­ce­si­ta­mos, pe­ro nos cos­tó mu­cho re­cu­pe­rar la pe­lo­ta y si lo lo­grás y lue­go la di­vi­dís, no es al­go que nos con­ven­ga”.
Vi­lle­gas di­jo “no me voy dis­gus­ta­do” con el re­sul­ta­do y el jue­go de Fe­rro, pe­ro ad­vir­tió que se va con la ocu­pa­ción de sa­ber que “de­be­mos tra­ba­jar mu­cho, va a ser muy di­fí­cil la zo­na y así van a ser los par­ti­dos”. En cuan­to al de­but de Mau­ro Gó­mez con­si­de­ró que es un de­lan­te­ro “con ofi­cio, cum­plió con cre­ces; tie­ne las ca­rac­te­rís­ti­cas, las cua­li­da­des de un ata­can­te de áre­a. Es gua­po, des­pués de ha­cer la pre­tem­po­ra­da en Gua­ra­ní An­to­nio Fran­co, en po­cos dí­as se adap­tó bien, aguan­tó to­do el par­ti­do, dis­pu­so de al­gu­nas si­tua­cio­nes de gol y cuan­do se ter­mi­ne de co­no­cer con sus com­pa­ñe­ros va­mos a ser un equi­po pe­li­gro­so”.

Fuente: diario Época.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.