Por quinta ocasión consecutiva, Luis María Valdovinos continuará al frente de la Liga Posadeña de Fútbol.
En la Asamblea que se llevó a cabo el pasado viernes en la sede de la Liga, el actual presidente se impuso con holgura al candidato opositor, Edén Fernández, por 25 votos contra 13, y continuará dos años más al frente del ente que rige los destinos del fútbol doméstico.
La nota negra de la jornada la dio el Club Atlético Candelaria, cuyo asambleísta, Flores, llegó pasadas las 21 (la Asamblea arrancó a las 20.30 y hubo media hora de tolerancia) y no pudo sufragar.
Lo llamativo es que el Rojiblanco fue el club que propuso al candidato opositor, pero a la hora de explicar la tardanza al acto eleccionario, el argumento fue “un problema en el auto”.
De cualquier manera, el actual dueño del sillón presidencial sacó provecho de la desesperada estrategia opositora y con el apoyo de los clubes históricos logró mantenerse en el cargo.
Sin embargo, Valdovinos reconoció que “esto habla a las claras de que hay errores en la conducción, sin lugar a dudas; si algunos clubes están disconformes y llegan a pensar en una lista opositora es porque no estamos haciendo bien las cosas; debemos hacer una revisión profunda de la cuestión, tenemos que hacer una evaluación en conjunto de lo que pasó y saber por qué hay tanto disconformismo”.
Varios dirigentes que esta vez se pararon en la vereda de enfrente afirman que el gran problema de la actual conducción es la escasa participación que se le da a los clubes en la toma de decisiones. En este sentido, Luis María aseguró que “la Liga Posadeña es una Liga totalmente abierta, si ellos no tienen participación es porque no se acercan, acá todo el mundo tiene participación, no se le cierra la boca a nadie, al contrario, queremos cerrar las puertas para que no se nos vayan los clubes”.
“Queremos hacer una Liga grande y poderosa; yo sé que cometo errores que hacen que los clubes estén disconformes conmigo, pero en ese punto de la participación el error no lo cometí yo”, se defendió.
“Error en la lista opositora”
A la hora de explicar la cómoda victoria en las urnas, el titular de la LPF señaló que “hubo un claro error en la estrategia de la lista opositora. Yo creo que no se puede ningunear a Guaraní, a Mitre, a Atlético Posadas, y llegar sobre la Asamblea pidiendo apoyo de los clubes; y otra cosa que quedó muy mal es mezclar la política institucional de la provincia con la política deportiva de la Liga, eso no lo veo con buenos ojos, pero bueno, cada uno planifica su estrategia como cree conveniente para llegar al triunfo”.
“Lo que hay que ver después de las vacaciones es sentarnos con los clubes que hicieron oposición y ver realmente qué necesitan, porque si es una oposición por la oposición misma me parece ridículo, esta gente es grande, es gente pensante y yo creo que debe tener argumentos suficientes como plantear sus necesidades de manera inteligente”, apuntó.
Consultado acerca de la ausencia de Candelaria a la hora de los sufragios, sólo manifestó que “lo de Candelaria es una cosa increíble, no puedo hacer una evaluación, pero yo siempre digo, la Liga Posadeña es una Liga seria, así está considerada en cualquier punto del país, y creo que la gente que conduzca la Liga, o aquella que desee hacerlo, debe ser lo suficientemente seria”.
Respecto de si en algún momento se mostró preocupado por la presentación de una lista opositora, aseguró que siempre estuvo “tranquilo”, porque “sabía que contaba con un apoyo importante; varios clubes se sintieron molestos por la estrategia opositora, no se puede elaborar una lista alternativa sin tener en cuenta a los que son dueños de todo esto, ese fue el error más importante que tuvo la oposición”.
Las cosas por mejorar
Pese al conformismo por la victoria, el presidente dejó en claro que siempre hay cosas por mejorar. “Debemos sentarnos, hacer un análisis de cada área, el fútbol de la A, de la B, la cantidad de equipos, cantidad de canchas, divisiones menores, y analizar cada área y ver qué podemos hacer para corregir cada punto flojo, y tratar de ir solucionándolos”, explicó.
Y agregó que “tenemos fallas en divisiones menores por las canchas, tenemos fallas arbitrales porque hay una grilla muy corta de jueces; tenemos que ir evaluando qué queremos mejorar, cantidad o calidad, y una vez que tengamos claro esto apuntalar eso con un proyecto fijo”.
“Yo no soy rencoroso, gracias a Dios me considero un hombre sano en ese sentido; siempre fui muy permisivo con todos los clubes, pero sin lugar a dudas que nos debemos un diálogo para que las heridas cicatricen”, cerró.
Fuente: Gustavo Hollmann, El Territorio.
Comentarios recientes