CURNE y Aguará definirán el título del Regional

Los “cuervos” sufrieron de ausencias y de falta de ideas en estas semifinales. Enfrente tuvieron a un rival afianzado, que siempre supo sus objetivos, y al wing Agustín Espínola, intratable.
Histórico triunfo formoseño por 25-19 para meterse en la definición de la temporada.
En su can­cha, Aranduroga in­ten­tó has­ta el fi­nal pe­ro no pu­do an­te la de­fen­sa de CUR­NE de Re­sis­ten­cia, que lo­gró su­pe­rar­lo por 20-­7 en la otra se­mi­fi­na­l.
CURNE y Aguará definirián el título la próxima semana.

Otra tar­de ne­ga­ti­va tu­vo Ta­ra­güy, só­lo que aho­ra lo apar­tó de sus ob­je­ti­vos de tem­po­ra­da. Per­dió una de las se­mi­fi­na­les an­te Agua­rá de For­mo­sa, por 25-­19, y que­dó al mar­gen de la de­fen­sa del tí­tu­lo en la Zo­na Cam­pe­o­na­to del Re­gio­nal de Clu­bes del NE­A.
Los for­mo­se­ños die­ron la sor­pre­sa del mes, qui­zás en­to­na­dos por los cin­co triun­fos que arras­tra­ban en fi­la (que los lle­va­ron a cla­si­fi­car­se pri­me­ros a los pla­yoffs y lue­go a me­ter­se en­tre los me­jo­res cua­tro del año) dan­do el gol­pe cer­te­ro a un ri­val que su­fría de au­sen­cias y de pro­ble­mas en la de­fen­sa. Y eso se vio des­de el pri­mer mi­nu­to en es­te se­gun­do par­ti­do ayer, en can­cha de Aran­du­ro­ga. Por­que si Agua­rá en­con­tra­ba es­pa­cios, los ocu­pa­ba muy bien y en ve­lo­ci­dad con el wing Agus­tín Es­pí­no­la (fi­gu­ra con tres tries en la tar­de).
En los pri­me­ros diez mi­nu­tos, el pri­mer try de los “zo­rros” y un pe­nal de Rí­os (o­tra car­ta cla­ve pa­ra el con­jun­to for­mo­se­ño) fue­ron los pun­tos im­por­tan­tes de apro­ve­cha­mien­to de las fa­len­cias de Ta­ra­guy, que no po­día ha­cer pie más allá del sa­cri­fi­cio de un pack sin to­dos sus ha­bi­tua­les ti­tu­la­res (Gon­zá­lez Gar­cía y Gi­mé­nez, sus­pen­di­dos; Za­ba­lo, le­sio­na­do).

Agua­rá te­nía or­den y apli­ca­ba su jue­go con pro­li­ji­dad. Sos­te­nía en de­fen­sa la po­si­ble re­ac­ción de Ta­ra­guy, apa­ga­do en la pri­me­ra me­dia ho­ra y sin po­der con­tra­rres­tar al ri­val, que su­ma­ba su se­gun­do try por in­ter­me­dio de su se­gun­da lí­nea Car­los Ama­ya (15-­0 en 25’).
Ta­ra­guy co­men­zó a or­ga­ni­zar las for­ma­cio­nes, el ruck su­ma­ba sol­ven­cia y le da­ba me­tros pa­ra se­guir con la re­ac­ción. Y con­cen­tra­do, apro­ve­chó el pri­mer de­sa­ti­no del ri­val en de­fen­sa, con el ter­ce­ra lí­nea Ale­jan­dro Ga­llar­do rom­pien­do las mar­cas, pa­ra de­cre­tar un nue­vo try pa­ra Ta­ra­guy, de­jan­do el mar­ca­dor otra vez achi­ca­do en 10’: 20-­14 pa­ra los “zo­rros”.
Pe­ro cuan­do el mo­men­to fí­si­co de­be con­cre­tar su fu­sión con lo men­tal, Agua­rá lo­gra ga­nar la ba­ta­lla psi­co­ló­gi­ca con un nue­vo try de Agus­tín Es­pí­no­la, am­plian­do ven­ta­jas en el pri­mer cuar­to de ho­ra del com­ple­men­to: 25-­14 pa­ra los for­mo­se­ños. Allí, los “cuer­vos” co­men­za­ron a sen­tir el des­gas­te y no pu­die­ron con­se­guir ese plus que le ser­vía pa­ra des­ci­frar la de­fen­sa ri­val. Cho­có va­rias ve­ces con­tra Agua­rá y con sus pro­pias li­mi­ta­cio­nes, sin en­con­trar en el ban­co de re­le­vos las res­pues­tas que mu­chas ve­ces tu­vo a lo lar­go de la tem­po­ra­da.
En la úl­ti­ma, el cen­tro Ni­co­lás Laz­ze­ri con­clu­yó un buen mo­vi­mien­to en ata­que, que so­lo sir­vió pa­ra des­con­tar y re­don­de­ar el 25-­19 fi­nal.

CURNE otra vez finalista

Las “ce­bras” se me­tie­ron en­tre los me­jo­res cua­tro de la tem­po­ra­da, pe­ro ayer bus­ca­ron dar el pa­so fi­na­lis­ta, aun­que se en­con­tra­ron con una bue­na pro­duc­ción cha­que­ña que tu­vo co­mo re­com­pen­sa un nue­vo pa­se a la de­fi­ni­ción de la com­pe­ten­cia.
El jue­go que pro­pu­so el lo­cal siem­pre con­tra­rres­tó con sus pro­pias ide­as en los úl­ti­mos me­tros. Qui­zás CUR­NE fue mu­cho más cer­te­ro y pro­li­jo pa­ra su­mar, al­can­zan­do la dis­tan­cia en el pri­mer tiem­po.
El 13-­0 del par­cial fa­vo­ra­ble a los cha­que­ños se pro­pu­so des­de la re­ha­bi­li­ta­ción y co­rri­gien­do erro­res. In­clu­si­ve con el pri­mer en­vío a los pa­los fa­lla­dos por el aper­tu­ra Ge­na­ro Ca­rrió (con mo­les­tias fí­si­cas) pe­ro que se sos­tu­vo con un pe­nal con­ver­ti­do de Ro­dri­go Ve­ra y dos tries que su­po apro­ve­char el vi­si­tan­te, tras fa­llas en la de­fen­sa lo­cal.
Ya­sir Bur­lli por el sec­tor de­re­cho del ata­que ama­ri­llo, y mi­nu­tos des­pués, Se­bas­tián Bo­ni­lla que­bran­do la mar­ca y tras ga­nar un li­ne por el la­do iz­quier­do, le die­ron los pri­me­ros pun­tos a CUR­NE, que ser­ví­an pa­ra se­guir con tran­qui­li­dad en el jue­go.
Aran­du­ro­ga aco­mo­dó las pie­zas pa­ra el com­ple­men­to. Mo­vió el ban­co bus­can­do rem­pla­zar el des­gas­te pa­ra se­guir in­ten­tan­do.
Fue­ron los pri­me­ros diez mi­nu­tos del se­gun­do tiem­po cuan­do las “ce­bras” sos­tu­vie­ron su apro­xi­ma­ción, pe­ro no po­dí­an que­brar las in­ten­cio­nes de los backs cha­que­ños.
De tan­to ir, los for­wards lo­ca­les al­can­za­ron a des­con­tar con un maul y una pri­me­ra lí­nea re­no­va­da, apo­yan­do el úni­co try de la tar­de por in­ter­me­dio de Se­bas­tián Bor­da.
El sco­re 13-­7 le da­ba otro mo­men­to im­por­tan­te al jue­go de Aran­du­ro­ga, con me­dio tiem­po pa­ra re­ver­tir el trá­mi­te y se­guir so­ñan­do con al­can­zar la fi­nal.
Pe­ro CUR­NE des­per­tó, vol­vió a te­ner con­trol y do­mi­nio en el te­rre­no ri­val, con la ter­ce­ra lí­nea ac­ti­va pa­ra in­cur­sio­nar otra vez cer­ca del in­go­al y ser el wing Ro­dri­go Ve­ra el que apo­ya­ra el ter­cer try cha­que­ño de la tar­de y die­ra por fi­na­li­za­das las ide­as de Aran­du­ro­ga.
Que­da­ron po­cos mi­nu­tos pa­ra que las “ce­bras” vol­vie­ran a in­ter­nar­lo, pe­ro de nue­vo sin mu­chos re­sul­ta­dos.
CUR­NE bus­ca­ba am­pliar (fa­lló un pe­nal Sán­chez Cas­te­lán) pe­ro el re­loj con­su­mió las chan­ces del lo­cal y sen­ten­ció el nue­vo pa­se fi­na­lis­ta pa­ra los “ca­na­rios”, que el sá­ba­do 27 de ju­lio en­fren­ta­rán a Agua­rá en una fi­nal iné­di­ta.
En 2011, fue la úl­ti­ma vez que los cha­que­ños no lle­ga­ron a las fi­na­les, por lo que su vi­gen­cia mar­ca el mo­men­to y pro­ce­so ga­na­dor que los tie­ne en es­te 2019 una vez más con chan­ces de cam­pe­o­nar.

Fuente: diario Época.